分享更多
字体:

银行股几近破净追因 重重隐忧显现

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-05-29 23:33 来源: 经济导报

  经济导报记者 时超

   收益越来越高,股价却越来越低,甚至逼近净资产价格,银行股近来的走势令市场投资者颇为疑惑。

   29日,无论交通银行(601328)的开盘报价4.75元/股,还是收盘价4.79元/股,距离其4.65元/股的净资产价格皆咫尺之遥。同时,华夏银行(600015)、浦发银行(600000)、深发展A(000001)的股价也非常接近净资产价格,其余12只上市银行股,市净率全部跌至1.5倍以下。业内人士担忧,大盘近期表现低迷,部分银行股股价可能跌到净资产价格之下。

   经济导报记者采访了解到,虽然有投资机构已经开始倾向于“抄底”银行股,不过个人投资者对此却并不感兴趣。

   “跌破净资产值是市场价格信号失灵,表明市场的人气恐慌。”28日,中国人民大学经济研究所教授杨春刚向经济导报记者表示。

   导报记者了解到,银行股几乎“破净”背后,是国内经济增长放缓导致的信贷有效需求下降,造成银行业前4个月贷款增速低于预期,净息差也随即下滑,让银行业普遍存在业绩降速、不良资产占比升高的风险。

   同时,银行股多年来重融资、轻分红的做法更是不停摊薄投资者权益,令市场投资者心灰意冷。杨春刚认为,银行股想赚回人气,如何在实现高利润的同时提高对中小股东的回报,将是其不容回避的问题。

  重重隐忧显现

   实际上,就在银行“暴利”还在为人们所诟病之时,市场已提前反映了银行今年业绩增速放缓的担忧。导报记者发现,自2月底以来,银行股已经经历了两轮暴跌,跌幅均超过5%。

   多名市场人士近期表述了不看好银行股的观点。如已辞职的明星基金经理王亚伟,就曾在3月披露的基金年报中表示,银行业整体的盈利增长已脱离实体经济的支撑,未来盈利能力下滑和资产质量恶化难以避免。

   “经济增速的放缓对银行业产生的影响逐渐显现。”中国人民大学金融学院副教授王常龄向导报记者表示,今年一季度五大国有银行的净利增速已开始全部放缓,其中建行放缓幅度最大,净利润由去年一季度同比增长34.19%大幅放缓至今年一季度的增长9.17%。

   中银国际的分析报告认为,净息差下降是银行业减速的直接原因。数据显示,16家上市银行中,除民生银行(600016)、招商银行(600036)和光大银行(601818)净息差增加外外,其余13家均出现下降。数名业内分析人士认为,市场对实行非对称降息以对冲经济下行风险的预期较为强烈,若预期兑现,无疑将使银行净息差进一步收窄,挤压其主营业务利润空间。

   杨春刚指出,银行业近期不良资产占比升高的情况,也给市场一个危险信号。上市银行公布的一季报显示,浦发银行、民生银行、兴业银行(601166)和深发展4家股份制银行,不良贷款余额和不良贷款率出现“双升”局面,同时商业银行关注类贷款和逾期贷款占比普遍出现上升。

   “地方债务偿债风险始终存在隐忧。”杨春刚认为,未来3年是地方债偿债高峰期,虽然偿债时点或将延后,但并没有一劳永逸地解决这一问题,这在一定程度上影响了投资者对银行股的信心。中金公司分析师毛军华认为,银行业资产质量持续走弱的趋势将延续到今年第四季度。

  重融资轻分红

   虽然重重隐忧令银行股股价不断下跌,但是随着其逼近银行净资产价格,不少机构已经开始“抄底”银行股。导报记者从上海证券交易所大宗交易信息中发现,自5月24日以来,兴业银行已经有大笔买入成交,民生银行、农业银行(601288)、南京银行(601009)、浦发银行也一直被申报买入。

   不过,接受导报记者采访的个人投资者却表示,对目前廉价的银行股并不感兴趣。

   “增发太多,股东权益都被摊薄了。”27日,投资者张权向导报记者表示。以近期通过566亿元A+H股再融资计划方案的交通银行为例,其定增价格为4.55元/股,已经低于其净资产价格,这在给予机构优惠的同时却稀释了老股东的权益,无疑令其人气大跌,股价狂落。

   同样还有兴业银行股东大会已通过的263亿元的定增方案,招商银行获证监会通过的融资总额不超过350亿元A+H股的配股方案,以及刚刚完成H股配售的民生银行仍待证监会审批的不超过200亿元A股可转债发行计划。其“圈钱”的胃口越来越大。

   业内分析人士指出,尽管银行再融资主要因为资本充足率的压力,融来资金用于补充资本金属于无奈之举,但银行过度依赖贷款规模扩张的单一经营模式,导致资本过快消耗,才是这一现象的根本原因。

   张权等投资者也表示,与频频“圈钱”相比,银行股较低的现金分红率,更让其不受个人投资者待见。

   导报记者发现,目前上市银行现金分红占当年净利润的比例一直处于较低水平。如浦发银行2008年至2010年现金分红占净利润的比例分别为10.4%、10.02%、11.97%,2011年单纯实施现金分红后提高至20.51%。再看兴业银行,2008年至2010年的现金分红占比分别为19.76%、18.82%、14.89%,2011年为15.65%。这与其庞大的股本以及高速增长的利润相差甚远。而深发展A甚至3年来不分配不转增,更令其投资者失望。

   “银行如何在实现高利润的同时提高对中小股东的回报,已是不容回避的问题。”杨春刚向导报记者表示,在境外市场,上市银行分红的积极性比国内要高。如在港交所挂牌上市的恒生银行(00011),自上市以来一直采用现金方式分红,其年度现金分红水平在20年前大体维持在每10股派现30港元之上,近10年来也一直保持在50港元或60港元之上。

   上海交通大学证券金融研究所所长杨朝军也表示,从发达国家的情况来看,真正优秀的上市公司很少再融资,但是中国的上市公司动不动就“圈钱”,这对价值投资造成极大的伤害。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: