东方基金上半年新基交白卷 濒临信任危机谁之过_tech

　　半年已过，基金市场的战争已基本“鸣锣收兵”。“分化是上半年新基金的一个特点。”北京一位基金业内人士说。过去的半年，有着基金规模高地的激战，也有着ETF市场的你争我夺，同时充斥着短期理财基金的“硝烟”，但就在如此热闹的市场环境下，东方基金却面临着交白卷的尴尬境地。

　　东方基金上半年又交白卷

　　数据显示，今年上半年，东方基金无一只新基金发行，交了“白卷”。媒体报道称，东方基金七八月间会密集推出几只基金。

　　据了解，东方基金交“白卷”，并非首次。2010年多数基金公司新发基金均创出单年纪录，而东方基金则交了白卷。虽然此前公司对外解释，“保本基金的投资细则尚未出台，政策审批尚处空白。”有媒体报道称，有东方基金的内部人士私下表示，“2010年高层忙着内斗，好多事情都没人签字，劲都使在里面了。不过总体来看，东方基金算是正常运营，应该说是只有内伤，并无硬伤。现在‘内斗’后起码统一声音了。”

　　市场行情施压“独门股”亏损

　　上海一位基金经理告诉记者，一般进入每年四季度之后，岁末的净值排名压力使得基金公司之间的竞争越发激烈。“尤其是去年A股市场整体表现低迷的环境下，基金在大盘蓝筹股上的收益难分伯仲，反倒是‘独门股’成了各家基金年底净值战的重要砝码。”

　　但是，好运气并非人人都有，“独门股”亦可导致亏损。

　　据媒体报道，今年一季度，重仓宏磊股份的三只基金全部来自东方基金，分别是持有105万股的东方精选，和分别持有500股的东方龙混合、东方策略成长基金。

　　东方精选持有的105万股宏磊股份来自网下新股配售，而另外两只东方系基金持有的500股则来自网上“打新股”。

　　对于去年12月28日上市、每股发行价为12.8元的宏磊股份来说，上市首日即破发。

　　2012年3月28日，东方精选持有的105万股宏磊股份解禁，但是该股当日报收11.12元，东方精选基金亏损已成事实。

　　人事震动起源“内斗”？

　　近日，据媒体报道，安信基金副总孙晔伟离职，将赴东方基金任总经理，目前正处于静默期。他自2004年东方基金成立那年起一直担任督察长，2009年2月离职。此前，东方基金的总经理职位已经空缺近两个月。4月27日，原任总经理单宇因“工作调动”公告离职。4月7日发布公告高管人员变更公告，副总经理仝岩因个人原因离职。

　　3月1日，东方基金发布了董事长变更公告，其原董事长李维雄离任，由东北证券总裁、副董事长杨树财接替董事长一职。公告显示，李维雄因“换届选举”于2010年8月26日已离任。而在此期间，东方基金并没有发布李维雄离职的公告。

　　回顾之前的媒体报道，2月21日，一份长达3万字的“东方基金管理有限责任公司第二届董事会第八次会议录音整理”的帖子在互联网各大论坛流传。帖子描述了去年2月2日在东方基金第二届董事会第八次会议上围绕基金经理付勇的离职，董事长李维雄与总经理单宇在公司人事上的分歧及相关各方的矛盾。

　　业内人士称，基金公司内斗并不稀奇，但像东方基金这样以内部会议纪要形式赤裸裸还原还是头一遭。会议纪要的内容显示矛盾各方言辞激烈，冲突明显，拼出了一幅错综复杂的利益众生相。

　　媒体观察：谁才是基金的主人

　　基民的基金经理谁来做主？答案是基金公司的股东方。

　　——不对，法律规定，基民也是有权利选择基金经理的。

　　在现行《基金法》中，关于基金份额持有人权利的描述，是这样说的：基金份额持有人大会，有权解任基金管理人，有权解任基金托管人，有权提前决定中止基金份额上市交易，有权中止基金合同，有权变更基金经理，以及审议决定基金合同约定的其他事项。

　　可见，代表基民的基金份额持有人大会权利，还是很“给力”的！

　　不过，在现实的情形中，真正有实力的一方，显然不是持有人。

　　首先，基金持有人大会并没有权利“不变更基金经理”。也就是说，如果基金公司股东方要基金经理走人，基民是拦不住的。

　　在目前的制度下，比持有人大会更可靠的，恐怕还是基民“用脚投票”。这也是为什么基民在2010年连续赎回东方精选，其份额也从2010年3月底的80亿份，连续下降至2010年年底的62.5亿份。