医改法案不违宪法 奥巴马获联邦最高法院支持

　　美国最高法院28日裁定，总统奥巴马的医疗保险改革大部分条款合乎宪法，最具争议的“强制医保”条款得以保留。

　　【中国经营网综合报道】据人民网消息，6月28日，美国总统奥巴马有争议的医改法案在联邦最高法院以5比4的投票获得通过，即奥巴马获联邦最高法院支持，医改法案顺利“过关”。

　　 一场26州状告联邦政府的“世纪官司”

　　据人民网报道，2010年3月22日，在奥巴马的大力推动下，医改法案最终在国会(当时由民主党把持两院)得以通过，奥巴马也很快签署了这一具有里程碑意义的医保法案，使之正式成为法律。

　　然而，在医改法案中，被称之为“个人强制令”的部分条款引起了较大的争议。该条款要求每个美国人都要购买医疗保险，否则将面临经济处罚，而反对者则认为这一强制性要求侵犯了个人自由，违反了美国宪法。

　　此后，由佛罗里达州牵头的26个州以该法案中“强制医保”的部分条款违背了美国立国的自由原则，因此以违宪为名将联邦政府告上最高法院。这些州争辩说，不能强迫个人购买他们不想要或不需要的保险。美国媒体称之为“州政府状告联邦政府的世纪官司”。今年1月，4个联邦上诉法院中的两个通过了支持该法案的裁决;第3个法院则裁定“个人强制令”违宪。联邦最高法院曾在3月26日至28日对此进行听证和辩论，现在终于宣布通过该法案。

　　

　　奥巴马获联邦最高法院支持

　　据中国新闻网报道，在举国上下的屏息等待中，美国最高法院28日裁决奥巴马两年前签署的医改法案核心内容不违宪法，此举注定将对4个多月后就将举行的美国总统大选造成重大影响。

　　根据当日公布的法庭意见书，最高法院裁决奥巴马医改法案核心内容——强制参保条款符合宪法规定。该条款要求从2014年起，绝大多数美国人必须购买医保，否则将被处以罚款，奥巴马希望借这一规定实现“全民医保”目标。

　　另据新华网报道， 根据高法判决，要求几乎所有美国人购买医保、否则面临罚款的“强制医保”条款合乎宪法给予国会的税收权力，这一罚款将作为税收得以保留。作为医改法案最核心的内容，“强制医保”条款旨在吸纳更多民众，特别是健康人群投保，降低整体保险赔付风险，从而有效降低保险费率。它的过关意味着医改大部分内容合乎宪法，高法不用再就它们单独判决。

　　美国最高法院28日裁定，总统奥巴马的医疗保险改革大部分条款合乎宪法，最具争议的“强制医保”条款得以保留。

　　此外，高法还认定，法院有权就“强制医保”条款的合法性作出判决。根据美国法律规定，一项税法只有在开始实施之后，纳税人或有关方面才可通过法律程序寻求废除该法。“强制医保”要到2014年才会生效，按照相关法律，在此之前法院无权就其合法性作出裁决。高法认为，这一规定在此并不适用。

　　奥巴马称医改法“过关”是美国人民的胜利

　　中新社华盛顿6月28日电 美国总统奥巴马28日发表讲话，称赞最高法院判决其力推的医改法案大部分核心内容不违宪是“美国人民的胜利”，但他同时也坦承此举在政治上未必受欢迎，还可能导致他在竞选连任时遭抵制。

　　奥巴马在讲话中说，最高法院的判决再次宣示，作为全球最富裕国家的美国，不应让任何家庭仅仅因为一场病或一起事故而倾家荡产。

　　“我知道今天会有很多有关这一切在政治上‘谁赢谁输’的讨论。”奥巴马说：“但这种讨论完全忽略了一点，那就是无论是什么政治，今天的决定对全美各地的人民是一个胜利，他们的生活将因此更加安全。”

　　相关新闻

　　民调

　　中新网6月28日电 据美国媒体报道，美国联邦最高法院将于当地时间28日裁定奥巴马医保改革法是否违宪。美国媒体最新民调显示，多数(37%)民众希望该法被裁定为违宪。

　　这项由美国国家广播公司(NBC)与华尔街日报(WSJ)共同完成的民调发现，如果最高法院裁定医改法违宪，37%的受访者表示将会很高兴，22%表示将会失望。

　　另一方面，若最高法院裁定医改法完全符合宪法，仅28%的受访者表示将会很高兴，却有多达35%表示将会失望。

　　【编辑 袁森】