假名牌之耻

　　梦亦非

　　 近日，在法国国家宪兵队捕获了一个专门制造假冒Hermes包袋的国际犯罪团伙后，Hermes的CEO帕特里克·托马斯在接受媒体采访时说：“80%在互联网上以爱马仕之名售卖的商品都是假货，这绝对是耻辱。”

　　 奢侈品牌认为假货是耻辱，但许多人肯定不会这样想，我有一个朋友曾是某媒体的时尚版主编，某日与我见面时背着一个大大的Chanel包包，我知道她收入并不高，便祝贺她：“买了个Chanel啊？羡慕一下。”她倒也直白：“假的，不是真的。”连设计师出身的该美女主编都背个假Chanel，更何况挤公交地铁的小妹妹们身上那些“乱花渐欲迷人眼”的大牌LOGO？事实上普通人群中并没有多少人能消费得起动辄数万或数十万一份的奢侈名牌，那些开着豪车出入高档场所的女人们，每天变换新的手袋或衣装，但这些时下流行的最昂贵的奢侈品，绝大多数却是假货。而北京秀水街一直是时尚媒体人士们最爱的地方。

　　 奢侈品的电商们也不会认为是耻辱，早在2004年，Tiffang就将电子港湾告上了纽约法庭，理由是该网站提供的80%以上的Tiffang产品都是冒牌货。2006年LVMH也声称电子港湾上销售的90%的LV和Dior的产品都是假货。Hermes只不过是步了前两者的后尘罢了。在此案中，犯罪团伙曾在数家地下工厂内仿造多款Hermes皮包，并通过非法途径运往欧洲、美国和亚洲地区的非授权网点进行销售，这批假货的销售总额高达1800万欧元，折合人民币约1.44亿元。Hermes对媒体称，两名Hermes前雇员涉嫌该犯罪团伙的组织工作，此外还有若干名Hermes现任雇员也涉嫌参与其中。Hermes声明：“所有涉案的仿造皮包均为该团伙与不法商户合谋，通过未经Hermes授权的灰色市场进行批发和销售的非法货品。”

　　 假名牌真正让人不安的原因，真正带来耻辱的原因，却不是因为它的“假”，事实上许多假货未必就比正品差劲，看看专卖店中那些奢侈品，我随便一挑就看出这些批量生产出来的圈钱物的不对之处：衬衫的条纹没对准，或者袖子不够对称，或者线头没搞好……与假货没两样。那么假货的耻辱是什么呢？答案是它的利润往往用来支持恐怖主义。FBI认为1993年世界贸易中心的爆炸案得到了一间位于百老汇的假T恤店的资金的帮助。调查人员有证据认为9·11与假货商有着联系。在袭击发生后的一周内，在南美3国边境市场上1500个假货摊点全部关闭，基地组织控制着它们，每天进行价值7000万美元的现金交易。苏格兰圣·安德鲁大学恐怖主义和政治暴力研究中心主任马格努斯·蓝斯多普说：“造假利润是支撑国际恐怖主义的三大收入来源之一。”

　　 当你看到许多网络广告或生活类杂志的广告上，吹嘘其网站上一切难搞的奢侈品都有售卖时，是不是可以怀疑一下它们是假货？业内人士认为，“国内99%的奢侈品电子商务网站的产品都未经品牌授权，因此货源都有可能是有问题的。”如果你下单购买这些来路不明的奢侈品，有可能你正在为恐怖主义提供着支持，当然，只是也许。（作者为诗人、专栏作家）