分享更多
字体:

星石投资杨玲:国内做套利交易效果不太理想

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-02-17 15:16 来源: 新浪财经
2月17日,由国金证券主办的“2012中国私募基金年会”在北京举行,上图为北京市星石投资管理有限公司总裁杨玲。(来源:新浪财经 向涛摄)   2月17日,由国金证券主办的“2012中国私募基金年会”在北京举行,上图为北京市星石投资管理有限公司总裁杨玲。(来源:新浪财经 向涛摄)

  新浪财经讯 2月17日,由国金证券主办的2012中国私募基金年会在北京举行,年会主题是“指引多元的时代之路”。以下为北京市星石投资管理有限公司总裁杨玲在论坛上发言实录:

  王文清:星石也是在阳光私募领域非常有影响的公司,也是走在市场的前列,可能面临比较长时间的压力,社会变革提供了一些机遇和挑战,我们星石目前在思考什么,怎么来突破这个盘局。

  杨玲:我先谈一下我的体会,我看了一下在座都有公募的经历。从国内来讲大的资产管理行业也经历了一个进程,什么样的进程?我个人认为就是去机构的进程,2007年之前,广大的基民还有一些准基民,大家都觉得那时候还是机构投资者,发现自己炒股票还是亏,基金是只涨不亏的,2007年顶峰的时候基金基本上是一个神话。2008年之后,大家觉得神倒下了,大家在资产管理行业寻找一个新的神。尤其到2009年之后大家发现了一个新的神,哪个神?就是私募,觉得私募做的还不错,跌的时候跌幅很小,2009年和2010年涨也有比较好的表现。到了2010年很多人又失望了,神又倒下了,我自己理解的,我们跟银行接触比较多,说现在客户对我们很失望,最早前面那个神倒了,第二个神也倒了,你告诉我,你还有没有新的产品,我要寻找第三个神。因为中国以前私人资产这一块量不大,这块产品不多,主要银行、存款、国债、固定收益为主,慢慢才有资产管理这个概念,慢慢才有丰富多样化资产管理的品种。但大家都要倡导暴涨暴跌的教育。我认为最好的投资教育就是市场本身的教育,寻找一个好的资产管理品种,不是寻找一个神,不是一个寻找一个大盘跌的时候,它不跌,大盘涨的时候,它涨的更快,不是寻找这个神。假设我要高收益,那就要想到,我有可能面临较大亏损的幅度。假如我养老金,我这些钱为了孩子将来有一个教育金,我要不亏钱。慢慢大家也懂得寻找神可能不是一个靠谱的做法,毕竟资产管理行业不是好莱坞电影,不是一个英雄的时代,对本身资产管理者基金经理来讲也略微不公平。就是他在做好的时候,比如目前市场风格是一个适合价值投资风格,那这样的人在这一段表现比较好。下一年可能是趋势投资比较好的投资方法,那一类人就做的好了,有些投资者、基金经理面临比较尴尬的时候,好的时候被推上了神坛。实际选择好的资产管理产品,第一这个产品风格适合你,到底你的投资期限是如何,风险偏好是如何等等。另外选择一个好的资产管理人,他是不是有良好的投资纪律,有没有稳定的投资风格,今天这个风格,明天那个风格,切来换去的。我的投资风格随着市场风格不断的切换,你千万不要投我,肯定是最差,坚持一种风格,并且一年两年,十年八年坚持下去,你才能在这个风格下做的更好。

  第三点你是不是有很好的投资团队,一些好的平台。经过神倒下的历程,可能投资者更关注的问题。对于行业本身的发展,最近包括私募也出现一些清盘,有一些不做,大家也在说,你们是不是到了冬天,我现在到哪儿都有说人问我,你们是不是压力很大,你们还能不能活的下去,你怎么办,你能不能找一些创新品种,去改善公司发展状况。我想说的是这个行业有巨大的前景,前景非常大,因为产品总规模很小,品种还不够多样化,但大家都再一个高速列车上,只不过列车进入第一站,刚停一小段,马上还要启动,到时间发展的速度比想象的要快。在公募的时候,谁也没想到,那么小规模,一眨眼规模就400亿。大家想的还是怎么样把公司做好,包括你的风格给你稳定化,尤其是最近这两年该想更多的事情。

  王文清:我们现在产品结构是怎么样,以后会不会增加这方面的研究,或者产品的数量。

  杨玲:套利这块我们一直在做,就是对冲。我们从2007年我们产品成立到现在一直是我们很重要的手段之一。我说一下我们的看法,大家有一个倾向,我从国外怎么学?因为国外对冲这块发展时间比较长了,他有很多成熟的策略,所以大家去研究都基于这个,但你理论和实践一结合有点不是那么回事。我们中国金融市场,尤其是证券市场这一块,其实还是有很多机会。但这种机会有两种特征。

  第一、低风险较高收益的套利机会时间比较短,不那么长。比如大家关注比较多股指期货第一个月套利很高,后来收益慢慢下来了。但时间一拉长了,大家都看到这个方向,刚才陈总说的,这个市场大家都很精明,你套利收益就窄,这一块就很麻烦。那国外为什么就可以很稳定的做,国外怎么放大收益?他通过杠杆,我杠杆做大了,虽然收益是一点点,我做几倍杠杆就上去了,在国内这块没有具体实际的情况,放杠杆的成本太高了,几乎吃掉了套利收益,那你还怎么做呢?因为我们也在关注和研究,实际下来效果并不是特别好,既然你不能给客户超额收益,你这一块推出来也没市场,就觉得不应该去推这个东西。如果你深扎这个市场,尤其是私募,你天生在这一块有技术,你会发现在不同阶段有不同的品种,2008年上半年,机会很多,可转债,那个收益很高,我们没有放杠杆去做,一个月2%,这是奠定了我们后期2008年还有一点收益的好处。

  去年资金比较紧,就会发现有一项很便利的,风险很低,收益也不错的方式就是回购,你七天回购,时间更长的回购。对冲这一块,你成本必须要考虑进去,否则你的意义就不大。当然放杠杆这方面,有成本高等等,就这一块来讲,利益也不错,毕竟你流动性好,一两个礼拜钱就能出来,不同阶段你就会发现有不同的低风险,收益还算不错。主要原因在于投资主体太同质化了,比如股指期货这一块,大家做套利的方向多,你做套保其他方向比较少,大家都往这个方向走,你做杠杆的化对手比较少,利益很快就下来,杠杆成本就高了。从长期来看,原来主要以银行贷款这一块,但后期的话资本市场发展这个框架已经形成了,股权、包括还有主板、中小板、创业板参与主体不仅仅是炒股票的,可能有一些产业在里面,还有一些并购意图的等等,我想这一块空间在未来是巨大的。

 

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: