新浪财经

超市狠宰 暴利流向何处?

2011年05月16日 16:01 来源:新闻晚报

  张海英

  央视记者日前调查发现,进场费、返点费成为物价居高不下的一个重要因素,超市除了“前台毛利”,还通过进场费、返点等各种方式从供货商手中赚取“后台毛利”。据专业人员测评,部分超市费用达到了40%-45%,超市在进价基础上要加价40%卖给消费者。

  《经济半小时》连续为我们揭示了物价高、物流成本高的奥秘。无论是路桥暴利还是公路 “三乱”,都让人触目惊心。没有想到,就连商场超市也有特权乱收费,也隐藏着暴利。之前,在很多人眼里,超市理应是薄利多销的,而且超市员工收入也相当微薄,不应该是暴利企业。然而,现实与想象之间的差距太大了。

  超市何以拿走40%-45%的暴利?显然,不是通过正当的手段获益,而是通过名目繁多的乱收费获益。而在乱收费的背后,则是各个超市垄断了区域零售业,以及相关监管部门对超市垄断缺少监管,对超市乱收费问题睁一只眼闭一只眼。毫无疑问,监管不作为必然纵容超市,让乱收费变本加厉。

  可能在业外人士看来,超市自行“发明”的各种乱收费名目很“新鲜”,但在业内早已是公开的秘密。2008年《人民日报》就披露某大型超市收取无条件折扣费、有条件折扣费、广告费、咨询服务费、共同商品服务费、节假日促销费、新品进场费、免费样品、新店开业促销费等费用,违反了《零售商供应商公平交易管理办法》,但有人投诉到有关部门之后却不见采取任何行动。可见,监管者对超市乱收费并不是不知情。

  显而易见,治理超市乱收费和暴利必须从三个方面入手。一是加强立法来治理这种超市乱收费问题;二是,反垄断的相关法律法规不能成为摆设,要切实用于反零售业垄断;三是,需要各种监督鞭策具体监管部门对超市乱收费说 “不”,不能让监管者听之任之。

  而我更关心的问题是,超市获得的暴利究竟流向何处?众所周知,超市属于收入较低的行业,而且,据报道,某大型超市6000多名员工工资12年里几乎是“原地踏步”。超市暴利没有反映在普通员工收入上,是否是通过收税收费拿走了呢,值得探究。不过,超市暴利主要缘于乱收费,乱收费在一定程度上可能会有不缴税或少缴税的问题存在。

  而且可以注意到,大型商场、连锁超市偷税的手法不少。比如,媒体曾披露,某市一家超市暗中修改收款机商业管理系统核算软件的参数,仅将实际销售额的60%反映在财务软件的汇总账面上,通过此种办法每天少向税务机关申报40%的销售额,在半年时间里,少向税务机关申报销售收入达700余万元。

  因此,应对商场超市的暴利进行专项审计和调查。理由一,防止某些超市藏匿暴利、高管私分暴利;理由二,超市暴利主要缘于乱收费,属于违法所得,理应摸清暴利流向并按违法所得来处理;理由三,超市拿走暴利推高了物价,消费者在买单,从控制物价的角度更需要摸清超市暴利流向。更为重要的是,很多超市的乱收费是一些跨国零售企业制造出来的怪现象,对这些“发明”乱收费的相关人员和企业要严厉惩罚,并把商品的成本彻底公开。

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户