分享更多
字体:

魏英杰:淘宝应从涨租事件反思什么

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-10-14 16:24 来源: 深圳新闻网-晶报

  魏英杰专栏  guyun_wyj@hotmail.com

  10月11日晚,淘宝商城(微博)遭遇数千名卖家集体攻击,多家大卖家店铺遭遇恶意购买和差评。据悉,此举是针对淘宝商城刚出台的2012年招商续签新规。在稍早前公布的商城新规中,淘宝大幅提高了技术服务费和保证金数额,众多中小卖家对此感到难以接受。

  目前,事态仍在蔓延。面对抗议,无论马云(微博)还是淘宝商城方面的态度都是“绝不妥协”。淘宝这么做,应该有自己的理由。今年6月,淘宝公司分拆为淘宝网、淘宝商城、一淘网三个独立公司。其中淘宝网延续原有C2C业务,淘宝商城致力于打造B2C商务平台。淘宝商城称,政策调整的出发点在于规范商家经营行为,为消费者提供更好的商品和服务。

  但在部分卖家看来,相关政策更像是“过河拆桥”,通过提高门槛来赶走中小卖家。淘宝商城经过这次政策调整,年费由原来的6000元提高到3万和6万元不等,涨了5到10倍,保证金也从1万元提高到3万、5万和15万元三档,一下子上涨5到15倍。这不由让人想问,政策调整幅度这么大,涉及这么多中小卖家,其理由是否充分?是否与卖家进行过充分沟通?

  淘宝商城强调此举是为了提高商城品质,赶走假冒伪劣卖家。但这么说却存在概念混淆之处,因为实力并不完全等于品质。有些中小卖家可能实力不足,却不失为诚信卖家,而有些大卖家虽说实力强大,但也可能存在店大欺客行为。因此,规范商城卖家,提高商城形象和品质,与是否交得起足够多的年费或保证金并没有必然关系。

  退一步说,提高准入门槛也许能让部分不诚信卖家知难而退,但这何尝不是“泼脏水连孩子一起倒掉”?况且,如果真有必要这么做,是不是可以根据卖家营业额来确定相关费用呢?

  “涨租事件”发生后,淘宝商城除表示坚持既定政策外,还声称这场攻击是一群号称“淘宝小店家”的人士在刻意操纵,淘宝曾严厉打击过的“刷钻”和“恶意差评”机构在其中也有参与,这些卖家的攻击行为是“赤裸裸的流氓暴行”。攻击其他卖家固然不足取,但淘宝商城更应反思的是,自己是否给过持合理诉求的卖家充分的表达渠道?又是谁给这些卖家攻击其他卖家的管理漏洞?如果淘宝只是一味地指责这些卖家而不自我反思,这明显过于骄纵自大了。众所周知,淘宝以集结中小卖家的力量“起家”,阿里巴巴(微博)也一贯宣称要扶持中小企业。马云曾表示,谁不关注中小企业,谁就不关注自己的未来。可如今,为什么淘宝商城却不惜走向自己的反面?

  近年来,马云在运作阿里巴巴时,经常表现出“虽千万人吾往矣”的气概。坚持自己的价值理念,这也许正是阿里巴巴和淘宝能做到今天这样的一个原因。但也要看到,坚持有时候可能是对的(例如前段时间的支付宝(微博)事件),但也有可能是错的。就算马云这次仍然是对的,谁又敢肯定,他的员工就一定是不折不扣地贯彻了他的意图?

  面对这么大规模的集体抗议,淘宝不能没有基本的反省意识。否则的话,淘宝真的要成为“独孤求败”了。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: