李扬：发达国家输出债务危机

　　社科院副院长李扬

　　几年前我访问韩国的时候，当时两国对于加强中韩之间的合作与交流都有强烈的冲动，危机的发展使得这样一种合作交流的必要性日显突出。我们今天的题目叫做“危机后国际金融体系重构：亚洲的角色”。

　　这个问题当然非常重要。这次危机从根源上来说，应当是发达经济体消费滞胀的经济发展方式出了问题，在消费滞胀这样一种发展方式主导下，西方国家普遍的储蓄率很低，收入增长也不是那么快，但是消费得到刺激，得到鼓励，于是就出现了负债，出现了债务，债务日积月累，就成为债务危机。这些发达经济体，比较突出的，比如说美国、欧洲一些国家，都陷入债务危机。这些国家，他们恰好也是国际货币体系中国际储备货币的构筑者，这样就产生了一种可能，他们把自己国内那些不合理、不可持续的经济发展方式，传递到世界其他国家去，或者说得严重一点，这样一种恶果又由其他国家来承担，这就是国际货币体系在中间发挥的作用。因此，在危机发生之后，改革国际货币体系理所当然成为主要议题之一。

　　迄今为止，国际货币体系建设的核心的问题，首先是解决储备货币的选择问题，而且迄今为止关键货币的选择是选择一种货币，但是经过这次危机，应当很清楚了，在未来一个很长时间内，储备货币不可能是一种，这是一个结论。这种状况不是一天了，在布雷顿森林体系最兴盛的时候，当我们看到法国法郎等等被逐渐接受的时候，其实储备货币的多元化已经开始了，后来又有了欧元，到今天，美元也就是占50%多。

　　就国际货币体系中储备货币的选择而言，现在全社会都在讨论增加人民币的问题。这个事情不用过于张扬，因为这个事情不因我们想干它就会存在，多元化已经是一个既定的事实。

　　人民币当储备货币的问题基本上已经是定论，未来几十年都是这样。在未来一个很长时间内，储备货币不可能是一种，这是一个结论。目前国内在讨论，用什么东西替代美元，我觉得没有意思，我们活着的几十年看不到单一货币存在的情况。

　　当储备货币多元化已经是一个既定的事实时，这些货币之间怎么样结成一种关系，使得全社会能够获得一个稳定的货币锚才是个很重要的问题。另外，如果汇率问题有一个答案的话，接着就有一个国际收支体系下的协调机制问题。

　　21世纪是亚洲的世纪，在亚洲中国、韩国、日本无疑是最重要的国家。在改革国际货币体系过程中，中韩日三国精诚合作、密切交流、深入探讨问题是至关重要的。