IT评论员孙永杰：平板电脑不是PC厂商的菜

　　前有惠普、戴尔在平板电脑市场的失利及退出，后有智能手机厂商的紧逼，始乱终弃很可能是平板电脑市场中多数PC厂商的归宿。

　　■文/孙永杰，著名IT评论员

　　在北美市场刚刚过去的购物季，亚马逊的Kindle Fire平板电脑超越苹果iPad，登上了亚马逊热销平板电脑排行榜第一的位置。与此同时，早作为首个发布平板电脑的传统PC厂商，戴尔却宣布将停止销售旗下的7英寸系列平板电脑，加上之前已经停产的5英寸系列平板电脑，在戴尔的美国官网上，已经找不到任何Streak系列平板电脑的信息了。

　　戴尔已经彻底放弃了平板电脑，至少是基于Android系统的Streak系列。这无疑也为其不久前发布的基于Windows的平板Latitude ST未来的发展蒙上了阴影。不管怎样，作为第一个进入并试图在苹果iPad占有绝对优势的平板电脑市场分得一杯羹的传统PC厂商，其在平板电脑市场的失利足以引起其他PC厂商的重视和警醒。

　　不止是戴尔，全球PC市场老大惠普的平板电脑TouchPad也印证了传统PC厂商在平板电脑市场竞争的乏力。加上目前尚在平板电脑市场努力的联想、宏碁、华硕、东芝等这些主流的但无建树的PC厂商，从目前看，传统的PC厂商仍未在平板电脑市场找到自己的立足之地。

　　如果说在亚马逊之前，传统PC厂商在平板电脑市场都鲜有斩获的话，在这之后，传统PC厂商会更加艰难。亚马逊不但树立了平板电脑价格的门槛，还创建了一个既依赖于Android，又独立于Android的平板发展模式。

　　作为平板电脑的后来者，要想得到市场和用户认可的话，200美元的价格应该是底线，如果高于这个价格，除非有什么实质性差异化的竞争优势，否则没戏。此外就是应用，这个应用与智能手机市场中的应用有所不同，尤其是对于基于Android系统的平板电脑来说，否则在智能手机市场超越苹果的谷歌Android，在平板电脑市场的结果却是大相径庭呢？这也很好地解释了为何亚马逊作为平板电脑市场的后来者，初始的发展速度会如此之快。

　　也许戴尔在Android平板电脑的失利就在于此，即在当初没有找到平板电脑市场的发展和应用模式，到了一年多后的今天，单靠价格的破冰也很难有所进展。现在非iPad平板电脑有了新的所谓的亚马逊模式，这不仅是戴尔无法超越的，其他传统的PC厂商未来也会面临同样的尴尬。

　　除了亚马逊外，传统PC厂商还得面对来自智能手机厂商，如三星、HTC等的竞争压力。在同样基于Android的平板电脑市场的竞争中，智能手机厂商的品牌影响力、给用户的体验相对于传统的PC厂商要更强和更好。作为Android成长过程的亲历者，他们在用户需求的理解、体验、把握和经验上要高于传统的PC厂商。后者在这方面的经验几乎是空白，这也是传统PC厂商进入平板电脑市场的最大隐患。

　　目前，基于Android的三星在平板电脑市场的排位仅次于苹果，排在第二的位置。这似乎说明非iPad平板电脑，除了亚马逊模式外，其他厂商应该还有机会。但仔细研读平板电脑的份额统计数据就会发现，2011年第三季度，排在第二的三星市场份额为7.8%，紧随其后的巴诺为4.7%，而第四季度，预计亚马逊会以13.8%替代三星居第二，三星的市场份额将下滑到4.8%列第三位，排在第五的HTC的市场份额为1.3%。另一份预测报告则称，2012年，亚马逊将会占到Android平板电脑市场50%左右的份额，不知道看到这些数据，传统的PC厂商有何启发？

　　一方面，亚马逊不断蚕食着Android平板电脑的市场份额，另一方面还要承受来自三星、HTC等智能手机厂商的重压，双重模式和厂商的压力下，传统PC厂商翻盘的机会越来越小。而作为平板电脑市场的老大，苹果在任何一个方面的改变，都有可能通过多米诺骨牌效应，让层层叠加的竞争压力，最终落到传统PC厂商的身上。

　　前有惠普、戴尔在平板电脑市场的失利及退出，后面临新的竞争形态和新的更大的压力，始乱终弃很可能是平板电脑这个游戏中多数PC厂商的归宿，也许到了另辟蹊径的时候了。