克利斯朵夫-斯万：更平等则更繁荣

　　IMF提出，收入差距对增长的影响力可能要大于自由贸易、有竞争力的汇率或国外投资

　　政治冲突和不平等密切关联。但最近IMF的研究显示，极富裕阶层和其他人之间的鸿沟正在扩大——在美国，上一次出现这样的情况还是20世纪20年代——这也会对经济增长和金融稳定造成威胁。如果这样的话，就不仅是“99%”的民众对缩小贫富差距感兴趣了。

　　迄今为止，美国持续加剧的不平等情况在很大程度上已被视为政治冲突，催生民粹主义崛起、抗议示威活动或社会骚乱。并且，一些经济学家正将收入差距视为对增长的刺激，给少数富人更大刺激来辛勤工作并承担风险。IMF研究部门已投入专业力量来检验贫富差距扩大产生的经济风险。他们的发现是，一个社会变得越不平等，就越难维持经济增长爆发力。

　　首先，不平等的社会在处理经济挫折时灵活性更少。举例来说，即使处理较小的财政问题，也会让富裕阶级和其他人之间的怨恨升温。不平等的国家更可能浪费人力资本，当增长加速时，熟练劳动力缺乏得越快。有人指出，在社会主义的温床上，当中产阶级家庭离超级富裕层较近时，更可能陷入财政问题。在那些地区的政客们也更可能推行更易获得信贷的政策。

　　在全球层面上，IMF经济学家设想如果更偏于极化的国家——比如拉美地区一些国家，能与更平等的亚洲四小龙平摊不平等差距，经济扩张的周期就会持续两倍长。的确，IMF提出，收入差距对增长的影响力可能要大于自由贸易、有竞争力的汇率或国外投资。

　　尽管拥有包括灵活性在内的诸多经济优势，但美国不能再自满下去。金融不稳定及近年来的政治瘫痪暗示着这一世界最大经济体已开始屈服于一些不平等的症状。这在困扰“99%”民众的同时，也应该令最富裕“1%”担忧。

　　克利斯朵夫•斯万是路透的专栏撰稿人，驻地纽约，涉及领域是对冲基金、商品和资产管理。在加入路透之前，克里斯多夫在彭博社工作，负责报道全球贫困问题和国际货币基金会。1997年到2006年期间是《金融时报》的记者。克里斯多夫拥有牛津大学的历史系学位，还在密歇根大学学习过钢琴演奏，在剑桥大学学习过国际关系。

　　作者为路透Breakingviews专栏作家，本文仅为个人观点；更多独立评论和分析请访问breakingviews.reuters.com；Breakingviews专栏译文由财经网独自担责，中文版权归财经网独家使用(编译：朱钰)