OECD副秘书长：中国应谨慎推进汇率自由化

　　谷口诚

　　原日本驻联合国特命全权大使、经济合作开发机构(OECD)副秘书长

　　问：中国现在似乎正扮演日本当年在世界经济中的角色。

　　答：没错。当年日本资本非常充足，光投资日本国内的话无法满足胃口，于是日本把目光转向美国，并购买了当时最具有美国象征性的建筑物洛克菲勒中心，其他还购买了许多美国的不动产，一些非常有名的商店也出现了日本资本的身影。那时，我正好在美国。美国人对此很反感，他们觉得，那个曾经被我们打败的国家却开始购买我们国家。

　　那时我就感到一种危机感，觉得日本的这种行为并不是非常明智。但当时的日本认为，只要有钱，就有了一切。如果当时日本能够更好地思考自己的经济的话，断然不会投资那些地方，而是投资在日本内部的教育、社会福利等方面。

　　中国资本现在也在大举进入美国，和当年日本在做同样的事情，这是非常危险的。中国再怎么强大，在国际金融领域，经验还是少之又少，千万不能学日本那样买下美国人作为象征的建筑，从而被美国人讨厌。与这种财大气粗的投资相比，中国有其他更需要做的事，比如关注环境问题、科学技术、教育，等等。

　　日本是通过协助美国经济发展而发展起来的，在美国经济好的时期，这种依存模式确实是好的，但是当美国经济糟糕、不得不增加自身出口的时候，日本的处境就危险了。

　　问：美国是如何使日本屈服的？

　　答：我给你讲一讲宫泽喜一的故事，也许能让你略知一二。

　　宫泽是所有日本首相中最有国际感觉的一位，英语也说得很好。有一次，宫泽访美，在华盛顿面对克林顿总统时，他竟大胆地对克林顿进行说教：“你刚刚成为总统，我则已在八国集团、七国集团等场合积累了很多的经验，我还曾以大藏大臣的身份处理过国际问题。”两人就这样谈了一个小时，宫泽说了很多，要求美国这么做那么做。当时的美国副国务卿跟我熟识，那次会谈后，她到经合组织来时就跟我说，宫泽干不久了。结果，几个月后宫泽就下台了。宫泽的女婿还是美国的外交官，属于亲美派。

　　宫泽喜一是头脑非常好的一个首相，他下定决心要跟美国战斗，但是结果被弄下了台。美国在这方面的力量是很恐怖的。其实，政治家谁没有点资金问题呢？搞谁都是一个准，关键就看搞谁。

　　问：日本在泡沫经济破灭后不久，又遭遇亚洲金融危机，那一次金融危机也给亚洲国家深刻的教训。

　　答：华尔街的投资对象遍布全世界，对投资家来说，不希望自己想投资的对象被限制，因此，他们崇尚资本的自由化、贸易的自由化。但对于发展中国家来说，如果资本开放的话，会很危险。

　　实际上，当年美国游资进入拉美各国的时候，智利和哥伦比亚对短期游资就给予了管制。短期游资非常恐怖，瞬间大量涌进，又瞬间大量撤出。亚洲金融危机的爆发就是类似的情况。

　　我坚持认为，资本主义经济是法制经济没错，但是在适当时候，管制是必要的。

　　问：从2005年人民币汇率改革以来，中国目前正逐步推进金融自由化。您怎么看？

　　答：金融自由化和贸易自由化不一样。贸易自由化的时候，当两国贸易收支不平衡、一国贸易赤字高涨的时候，只要停止进口就行了。等收支达到平衡的时候，进口国再重新放开市场就行了。

　　但是金融自由化就完全不一样了。一旦金融自由化开始，短期游资进入，这时候你再进行管制的话，国际信用会受到质疑。失去国际信用的话，将无人来投资。亚洲金融危机时，所有的资本主义经济学者都认为，如果金融自由化和贸易自由化同时进行的话，经济将实现良性循环并不断发展。其中国际货币基金组织最甚，呼声最大。国际货币基金组织完全是为了美国华尔街的投资家而成立的最强有力的机构，这是最大的问题。

　　所以，金融是一个非常复杂的东西，各种因素交错，中国的金融政策必须要慎之又慎。当然，中国还没有完全金融自由化，这其实是中国的一种优势，帮了中国的忙。

　　发展中国家务必要慎重地推进金融自由化，在自己可控的范围内一步一步地缓慢推进。日本通过《日美安全保障条约》被保护，感觉欠美国的。中国不一样，不欠谁的。因此，虽然金融自由化有好处，中国从长远来看也不得不金融自由化，但是中国没有必要猛烈推进，在适合中国国情的范围内施行即可。这是我的忠告。