分享更多
字体:

社论:纳税人不能总为机关房改埋单

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-05-17 12:02 来源: 半岛网-半岛都市报

  在两会结束后近两个月,迄今已有92个中央部门公布了预算,其中争议最大的莫过于住房保障支出。住房保障支出数额最大的是国税总局,为45.7亿元,其次是教育部的42.6亿元,卫生部以26.3亿元名列第三。住房支出占总支出比例最高的是证监会,比例达7.4%,保监会的住房保障支出占比也高达7.16%。不少中央部门都增加了购房补贴。其中,国家信访局增加1051.5%,铁道部增加812%。(5月16日《第一财经日报》)

  福利分房制度国家早就取消了,政府公务员也都享有住房公积金,和所有劳动者一样,住房问题本应只是公务员私事,中央部门为何还有如此高额的住房保障支出,以至于一年增长十倍之巨?

  今年住房保障支出增加十倍的国家信访局的解释是:近两年新调入干部申请购房补贴。可是我们不知道,公务员申请购房补贴的法律依据究竟是什么?这算不算是另一种货币形式的福利分房?已经拿着高额住房公积金的公务员凭什么还能申请购房补贴?补贴的标准又是什么?为什么纳税人不仅要给公务员开工资付养老金医疗金,还得替他们买房子?

  其实,所谓住房保障支出,在编制预算时的正规名称是“住房改革支出”,是房改遗留问题之一。在国家法律层面,住房公积金无疑是房改之后唯一对工薪族适用的制度;可是,在中央行政事业单位的住房改革支出里,却不仅有住房公积金,还有提租补贴和购房补贴。依据的是1999年一份名为“在京中央和国家机关进一步深化住房制度改革实施方案”的红头文件,其中规定“2000年1月1日起,部级干部停止住房实物分配,建立住房补贴制度,逐步实行住房分配货币化。”

  按公众对于“建立住房补贴制度”的理解,应该指的就是住房公积金制度。因为公务员的住房公积金,至少有一半(某些单位甚至全部)是由纳税人支付的,而且公务员住房公积金往往比一般单位要高很多 ,因此本身就是一种补贴。既然全体劳动者都仅剩住房公积金,凭什么公务员还要额外增加提租补贴和购房补贴?

  近些年来,公务员霸占保障房、机关团购特价房,以及挪用公款建房之类的丑闻可谓比比皆是,与之相比,购房补贴这样公开的特权更该早日得到取缔。如今,公费医疗已经在慢慢试点取消了,在房改十多年后,提租补贴、购房补贴等住房改革支出,处理遗留问题的使命是否也该终结了?不然,还要纳税人为机关单位的住房改革支出埋单到何时?

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: