深圳晚报：要共同富裕不要平均富裕

　　近日，西南财经大学发布《中国家庭金融调查报告》，数据显示中国城市家庭资产平均247万元，自有住房拥有率为89.68%，遭到网友质疑。报告负责人回应称，抽样“随机”且覆盖面广，可以代表全国；数据与民众感知差距大是因为富人较多，拉高整体平均数。

　　“富人较多，拉高了整体平均数”，这是实话。“资产最多的10%家庭占全部家庭总资产的比例高达84.6%”，一成的富裕家庭占了将近九成的资产，我们普通老百姓当然只能“被平均”。

　　我们想要的是共同富裕，而不是平均富裕。“张家有财一千万，九个邻居穷光蛋，平均起来算一算，个个都是张百万”描述出来的，只是现实的骨感。这样的平均数越高，人们的满意度越低。

　　著名的“木桶理论”告诉我们，一个国家是不是富裕不能看富人有多富，而要看穷人有多穷。如果占有总资产84.6%的那10%富人都拿出一半资产，那么所有家庭都能成为百万富翁，“木桶”上面的“短板”马上就能够堵上。这无疑是一幅诱人的蓝图。

　　当然，我们不能够采取暴力手段去实现“均贫富”的理想，我们需要合理的制度设计。比如可以通过税收等手段，使那些已经完成了原始积累的富人们把眼光多投向社会公益，杜绝财富实现代际传递。在发达国家，遗产税要占富人资产的一半以上，日本甚至达到了80%，富人的财富很快就进入社会再分配，这样的做法无疑值得我们借鉴。

　　在“穷者越来越穷，富者越来越富”的情况下，发布诸如“城市家庭资产平均247万元”这样的统计数据，只能刺激人们敏感的神经。我们应该通过有效的制度手段，让富人承担起帮助穷人的社会责任，尽早实现社会的共同富裕。