彭博舞剑大智慧接招 不正当竞争案预审马拉松
http://msn.finance.sina.com.cn 2012-04-12 03:24 来源: 21世纪经济报道
曹咏
尽管上市之初，大智慧(601519.SH)就被多家券商冠以“中国的Bloomberg”头衔，但却不曾预料，有一日会跟真正Bloomberg对簿公堂。
4月11日，美国数据供应商Bloomberg L.P。(下简称彭博)起诉大智慧不正当竞争纠纷一案，在上海市第一中级人民法院开庭。本次开庭仅为预备庭，仅供原、被告进行证据交换；但由于涉及证据过多，所耗时长从上午九点直至下午五点。双方第一场交锋即堪称“马拉松式”对垒。
庭审消息显示，彭博以大智慧一款名为“金融投资家”产品与其相似为由，提起不正当竞争诉讼，向对方要求民事索赔500万元。
“这是恶意诉讼。”11日下午，大智慧辩护律师向记者回应。
当日，大智慧股价下跌1.36%，收于11.61元。
彭博舞剑
作为全球知名数据提供商，彭博突然对中国本土同行挥起法律之剑。
整合11日庭审相关信息，本次引起争端的为大智慧一款终端产品，主要用户为机构投资者。彭博声称，该款产品与其特有装潢具有相似性。
“一个是双屏显示，其次是操作键盘；此外键盘上功能键，以及操作界面的排列布局都有相似之处。”一位该庭旁听人士对记者介绍。
事实上，具备上述特征的彭博终端机，恰恰是这家已有30年历史的公司赖以生存和发展的根本。
1981年，迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)创建彭博，两年后，耗时6个月出品的第一批彭博终端机问世，尽管只有22台，但销售所得却将彭博公司带上正轨。
当时，彭博特有的双屏显示，使包括新闻、数据、分析工具和交易系统等多功能得以在一个平台展示，因此，这类终端机迅速占领华尔街高端市场。
同样成为全球各大银行交易台必备的还有彭博的“四色”键盘。除与普通键盘功能相同的白色键外，这类键盘还创造了红色系统键、绿色行动键以及黄色市场分类键。
和传统键盘相比，这种键盘还剔除掉部分对证券交易员无用部分，如“Tab”、“Alt”和“Ctrl”键等，取代以用简单英文标志的功能键，更易于操作。
显然，以上经过实战演练而来的创新，依旧在30年后的中国大行其道。但问题在于，这些特色是否还为彭博所独有？
“大智慧的双屏是由恒生电子提供，而这类键盘在中国市场也十分普遍。”大智慧辩护律师向记者表示，“彭博起诉大智慧不正当竞争，认为这些在产品上的相似会误导消费者购买，但这并不可能。”
只是，无论是彭博还是大智慧，其特有的售价已经决定了用户并非普通大众。
资料显示，彭博给旗下终端机标出的价格是，每台每月必须交纳1700美元，年费合计达2万美元，但并不考虑用户所需服务多寡。这几乎是目前一个财经信息内容提供商所能报出的最高价格。
对于大智慧而言，尽管随产品种类而售价不一，但内部人士透露，其高端产品售价“跟彭博十分相近”。
4月11日，仅接受证据交换的法庭安排，并没有提供给诉辩双方唇枪舌剑的机会，但双方准备上依然有显著差别。
据在场人士介绍，代表彭博的华诚律师事务所在法庭上提供了颇为可观的证据。
“堆起来差不多有一个正常人的一半，但主要都是来证明彭博的知名度。”该人士称，“几乎把媒体报道中提及彭博的数据都整理出来了。”
11日下午，记者在上海一中院恰好碰见彭博律师团离场，随行一平米见方的手推车上，堆满了作为证据交换的资料。
只是，过于充足的准备似乎并没能给大智慧压力。“这是浪费法律资源。”前述旁听人士对记者转述庭上被告律师的回应。
“师徒”争利
为什么挑中大智慧？
“大智慧是国内领先的数据提供商，而彭博需要进入中国市场。”大智慧辩护律师对记者表示。而未经核实的消息称，大智慧也有进军美国的计划。
相同的目标之下，一度被认为“师徒”的彭博和大智慧终于走上法庭。
大智慧年报显示，2011年12月29日，大智慧正式收到上海市第一中级人民法院送达的Bloomberg L.P。诉本公司的法律文件。“公司将积极应诉，维护公司合法权益。”公司在年报中表示。
但这，却并非“彭博”两字在大智慧公告的第一次露面。
从登陆A股之际开始，大智慧就给自己贴上了浓厚的“彭博”标签。
2011年1月，大智慧顺利登陆上交所；就在其公布的招股说明书中，再度大篇幅提及彭博，将后者视为国际主要竞争对手。
“国际金融信息服务业的领跑者汤森路透和彭博资讯均于近期在中国市场加大了人员、资金上的投入力度，力图占据更为有利的竞争地位。”大智慧表示。
不过，对经常被视为榜样彭博而言，却正在和后来者大智慧等中国本土数据提供商争夺市场。
1995年，彭博首次在上海获得新闻牌照，此后被允许售卖彭博信息接收平台；2009年，彭博在中国业务增长率为15%，也是该公司在全球增长最快的市场之一。2010年10月，彭博在北京宣布，将在中国推出旨在针对中国金融财经信息服务客户的中文服务。
“彭博担心，大智慧会因为跟他们的相似而误导消费者购买，但事实上并不可能；消费者买的不仅是软件，更是服务。”11月下午，大智慧辩护律师对记者表示。