[观察]万科漠视投资者关系 市场质疑公司治理水平

    全景网6月5日讯 曾获得"国内最佳公司治理奖"的地产龙头万科恐怕要失去这个耀眼的光环了。

    近日，在深交所提供给投资者与上市公司进行网上交流的“互动易”平台上，有投资者质问万科：公司已经连续3个月不回答网络上任何问题，为什么号称治理最好呢？

 

    事实上，万科最新一次答复“互动易”上的投资者提问，是在去年的12月29日，此后就再无音讯。相比而言，众多深市公司通过上述平台及时回复了大多数的投资者提问，例如，苏宁电器累计回复数多达487个，攀钢钒钛的回复数更多达518个，而万科的回复数只有17个。

 

    在另外一个广受关注的网络交流平台——全景网投资者关系互动平台上，万科公司的执行副总裁王文金以及董秘谭华杰最后一次回复投资者提问是在今年的3月14日。

    在公司治理方面，万科过去曾获得不少称赞。在2007年提交给深交所的《公司治理自查报告和整改计划》中，万科称“公司较佳的治理水平得到了投资者认可和广泛赞誉，公司已多次获得国际权威机构，如英国《投资者关系（IR）》、《亚洲货币（Aisamoney）》、《财资（The Asset）》等评选的国内最佳公司治理奖”。

    不过，市场对万科的称赞已属于过去。除治理水平待提高外，在产品质量上，万科近来也饱受质疑。去年至今，万科不断陷入“纸板门”、“毒地板门”、“粪水门”、“虚假宣传”等多起舆论风波。

 

    尽管对每一次事件，万科均作出了快速的反应，但仍无法拭去投资者对这个全球最大的房地产商的质疑：销售额已突破千亿的万科是不是染上了大企业病？

    投资者有理由进行上述质疑。统计显示，2010年10月份至今的不到2年时间内，万科共有5位副总裁宣布离职，3个中层骨干也随之而去，其中包括负责万科流程管理与信息化建设的副总裁陈东锋，及被外界猜测为万科“第三代”掌门人的执行副总裁徐洪舸。

 

    问题是，万科似乎并不愿意正面消除投资者的疑虑。（全景网/刘磊）