分享更多
字体:

专家称中国养老地产商偏爱盖房子卖

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-03-22 06:19 来源: 东方早报

  早报记者 王齐

  “很多养老地产投资商,仍喜欢‘盖房子卖了就算数’的模式。但养老地产特殊的社会影响、社会责任,决定了这个模式不可行,政府也不会允许这样的模式。”近日,日本养老产业专家鞠川阳子在接受早报记者专访时说,她认为,部分或者全部持有经营,将成为养老地产的主导模式。

  鞠川阳子对日本和中国的银发产业有长期研究,她的研究范围还涉及养老院管理、养老地产、老年金融等,她提出的“银发产业三维产业链理论”,颇受到业界关注。

  鞠川阳子的另一个身份,是阳子企业管理咨询(上海)有限公司董事长。该公司是一家养老产业专业顾问公司,业务包括养老地产投资管理咨询、养老院管理输出、老年产业专业人才培训、养老社区管理软件开发等四大板块,目前以养老地产投资管理咨询为主。

  “医疗护理型产品,

  市场需求巨大”

  东方早报:养老地产和普通住宅项目有哪些本质上的区别?

  鞠川阳子:养老地产项目因为服务的对象主要是老年人群,老年人群从健康状况来分,有健康老人、半自理、非自理老人。老年住宅就应该在房型、装修、家具、设备等方面,考虑到老年人的特征,适合老年人居住。而普通住宅就没有这些专业的要求。

  东方早报:你怎么看待中国养老地产的发展现状?

  鞠川阳子:目前养老产业在中国还处在起步阶段,产业管理规范、产业政策、产业扶持措施等都有待建立或完善。例如:以地产商为代表的社会资本投资养老地产最关心的是土地性质、融资、产权、税收等问题,而这些正是亟待解决的制度瓶颈。当养老地产进入到运营阶段,其法律的保障需求就会凸显。对于一个新兴产业,管理规范和扶持性政策都很重要。

  东方早报:时下,中国养老地产分为哪几种类型?你认为哪一种类型将成为市场主流?

  鞠川阳子:目前,养老地产的类型以服务的差异性来分,主要有医疗护理型、旅游度假型、绿色养生型等;从服务的提供方式来看,可分为集中供养型、酒店式公寓型、居家养老型等;从规模来说,又可分为单体老年公寓、综合老年社区(基地)等;而从所处位置又可分为城市型、郊野型、乡村型、景区型等等。我认为,医疗护理型是解决医疗护理刚性需求的产品,市场需求巨大,但随着老年人生活水平的提高,绿色养生型将会受到青睐。

  “养老地产不适合

  急功近利型投资商”

  东方早报:养老地产对开发商有哪些要求?

  鞠川阳子:因为养老地产的产品特性是前期投资大,回收周期较长,持续性经营尤为重要。持续性经营其实很关键,因为养老地产一般给客户承诺的是“养老送终”的义务,这是一个长期行为,那么中间就应避免倒闭破产。做养老地产的企业,不仅需要有足够的经济实力、运营能力,还需要具有长期经营和诚信重诺的社会责任心。不适合于急功近利型投资商。

  养老地产的投资商和主管政府部门应该建立一个双向选择的机制,尽量避免一些短期行为带来的投资损失和不良社会影响。单从企业的产业吻合度来讲,险资、大型房地产商、医药类企业、部分PE(以投资长期项目为主的)等,都是比较适合的企业。

  东方早报:如你所说,除了开发商,很多保险基金也在探路大型养老社区,但体量大的项目如何实现盈利?社会资金是否会因为盈利考量,而扎堆选择高端老年地产?

  鞠川阳子:我认为,对于大体量项目,前期的市场定位、项目策划、投资回报预算很重要,这是明确方向、把握大局的关键。大方向对了之后,具体实施就容易了,项目的成功才会有基本保障。盈利的关键点就是一句话——选对客户,为其提供最合适的产品。但具体到每个项目就很复杂,需要一直细化下去。

  以最基本的几点为例:产品内容(服务项目)要多样化,既要互补又要重视差异化。因为养老客户群的需求很多样和个性化,需要设计出“最适合”他们的服务产品才能够留住客户;服务要人性化、精细化,获得养老人群的信赖等,需要了解客户的真正需求。

  商业性养老地产项目都需遵循市场规律,其行为自然是逐利的。从目前的状况来看,社会资本主要关注高端养老地产市场。

  东方早报:你认为中国企业开发商养老地产,什么样的道路更具可行性?

  鞠川阳子:从我同广大养老地产投资商的接触中了解到,很多投资商仍喜欢“盖房子卖了就算数”的模式。但养老地产特殊的社会影响、社会责任,决定了这个模式不可行,政府也不会允许这样的模式。所以我认为,部分或者全部的持有经营将成为主导模式。

  如果是为中国养老地产的发展提建议,我认为,了解老年人群的真实需求,有针对性地开发其所需产品,既要学习借鉴国际先进经验,又要结合中国的实际情况,开发中国式的养老地产才是正确之路。

  “居家养老与商业开发

  并不完全矛盾”

  东方早报:如何看待中国传统居家养老理念和养老地产开发之间的碰撞?

  鞠川阳子:传统居家养老的理念同养老地产的开发其实并不完全矛盾,养老地产的部分产品就是以居家式养老客户为服务对象的。养老地产中,有集中护理式住宅也有出售或租赁式的老年公寓。

  东方早报:你认为中国养老地产发展碰到的瓶颈是什么?

  鞠川阳子:从客户角度看,目前中国的老年人正处在养老观念的转变时期,市场具有不确定性。从开发商的角度看,他们所需的一些扶持政策还没有明确,又因为是新兴产业,养老地产的商业模式还有待研发,所以投资的不确定性大。从政府层面来看,产业政策、规范等还有待完善。个人建议,认真学习产业知识,理解了养老产业特征才能科学决策;学习国际先进的经验可避免走弯路,会有裨益。

  东方早报:中国现在主管养老的是民政部门,但养老地产还涉及房地产领域,你认为在监管上,该如何协调?

  鞠川阳子:养老地产本身包含了公益福利性质和商业性质的产品类型,所以很明显,这两类不同的产品有不同的服务对象、投资目的等,建议根据其不同定位指定不同的职能部门管理,能够更合理、高效地管理和扶持养老地产的不同子板块的健康可持续发展。关键在于分清养老地产项目的性质,例如,如果是纯商业性质的地产产品(养老地产是一个产品类型),可以归入房地产的管理体系中;如果是公益性质的,仍可由民政系统管理。有些项目是混合型的,既承担了一部分的公益义务,又是商业化运作,这就需要探讨是由几个部门去联合管理或成立新的部门主管。

  东方早报:成熟的养老地产市场,需要具备哪些关键因素?

  鞠川阳子:老年住宅的标准化、管理规范化,能使客户获得物有所值的产品;老年护理服务的标准化和规范化,能够为客户提供专业的服务;老年人的经济能力,比如融资途径;医疗保险的对接等,都是关键因素。

分享更多
字体: