国美电器日前向北京市第二中级人民法院递交起诉状，以合同违约对前董事局主席陈晓提起诉讼，北京市二中院正式受理。

　　国美电器日前向北京市第二中级人民法院递交起诉状，以合同违约对前董事局主席陈晓提起诉讼，北京市二中院正式受理一事被媒体报道后，又成了业内议论的热点话题。

　　

　　(邹晓春)

　　 陈晓“口无遮拦”惹官司

　　据媒体报道，22日下午，国美电器向很多媒体发布一篇《陈晓口无遮拦惹官司》的新闻稿，表示陈晓严重违反早前签订的《协定》约定，向某记者发表对公司失实或误导性的言论，对公司声誉、经营活动等造成经济损失。为维护公司声誉及股东利益，公司向陈晓提出起诉，并会就该失实言论等侵权行为，进一步追究其相关法律责任。

　　5月10日一篇《陈晓大爆国美财务漏洞称国美渠道必然被淘汰》的报道掀起轩然大波。文章中称，陈晓说国美商品价格是各种渠道中最高的。对供应商来说，国美收取的进场费在卖场业内最高。国美从总部到柜台，每个环节都向供货商收费。供应商必须承担巨额费用，最终将成本转嫁到消费者身上，这样的渠道必会被淘汰。

　　虽然陈晓本人立即澄清说，“其从一场无议题的私人闲聊中片面抽取内容所发表的文章，是缺乏常识的个人理解。既非我原意，更不代表我的观点和言论。”

　　但国美高层似乎不买账。邹晓春表示，“我们不接受他的道歉。他的道歉不真诚，而且把责任推给别人。媒体报道并没有错误，错误在陈晓。第一，陈晓不应该说这些事;第二，这个说法是错误的。这都是陈晓的问题，责任在他一人。”

　　据邹晓春介绍，陈晓在离职时与国美签署了一份协议，明确写明陈晓在离职时向国美做出的各项承诺，其中包括国美和陈晓互相承诺对相关内容保密，不再互相评论和诋毁。

　　国美高层更怒斥陈晓所言都是“胡说八道”。国美副总裁李俊涛反驳陈晓观点说，国美从2009年已经彻底取消了进场费。目前国美来自供应商的非经营性收入主要包括两部分，大型节假日和供应商共同制定的营销策略，国美会掏出自己的费用，供应商也有自己的预算;第二部分就是门店里展台的制作，各个厂家形象、大小不一样，成本差别很大，供应商要承担。除此之外，不存在层级收费的问题。

　　文章发表后，国美电器迅即作出强烈反应，在联交所发布的公告中表示：“文章中表述的观点不代表本公司意志。本公司不认同文章中所列观点和意见。本公司不会容忍陈先生在文章中所显示的行为以及任何其他关于本公司不真实或误导的新闻报导，并会采取适当手段保护本公司的权益。本公司明确保留涉及文章的所有权利。”

　　一个多月后，国美正式起诉陈晓。国美董事会授权负责本次诉讼的执行董事邹晓春表示，不论陈晓发表言论的场合是什么，我们均认为陈晓已违反离职时与国美签订的《协议》约定。在明知对方记者身份的情况下仍然发布对国美的不实言论，严重违反了《协议》约定，其发表的对国美不真实或误导的言论，对公司的商誉和经营活动等造成了不良影响及经济损失。

　　邹晓春公报私仇?

　　纠缠不清的利益争斗将这个内地最大之一的连锁企业再次推向舆论漩涡，业内人士指出，国美电器应当一心一意谋发展，不要将“内战”无意义地延续下去。更有人表示，国美状告陈晓是在玩弄一场公关游戏。

　　不过，邹晓春22日明确强调，此次起诉已经获得了包括创始股东和贝恩投资在内的股东的支持，“截至目前还没有股东对此表示异议”。

　　邹晓春表示，国美为维护公司的商誉及利益不受恶意伤害，并保护本公司与全体股东的利益，就陈晓合同违约行为依法向人民法院提起诉讼。公司还将就陈晓不实言论等侵权行为，进一步追究其相关法律责任。邹晓春还表示，本次起诉，就是要通过正当的法律途径来依法维护公司与全体股东的利益，维护契约精神和市场经济的正常秩序，从而进一步提升国美的治理水平。3123>>

　　国美电器日前向北京市第二中级人民法院递交起诉状，以合同违约对前董事局主席陈晓提起诉讼，北京市二中院正式受理。

　　22日，家电产业观察人士刘步尘指出，起诉陈晓将再次将人们的视线拉向“国美内斗”，对于国美来说，最重要、最要紧的事情是把五年战略往前推进，让人们看到一个“一心一意谋发展”的国美，而不是“内战连绵不绝”的国美。

　　起诉陈晓让不少人质疑，“起诉背后有一些不可告人的私人目的?”，诉讼波及的当事记者也在微博(http://weibo.com)上指出：“国美有些人总是希望有事，有事他们就可以有利益”。甚至有人怀疑，邹晓春这是“公报私仇”，并借机凸显自己在国美的价值。

　　邹晓春昨日则对本报记者表示，起诉陈晓是一直都在谋划的事情，“在陈晓的言论出来后，国美董事会就已有了这方面的决定，起诉只不过是一个后续的动作”。

　　他还强调，起诉是获得包括创始股东和贝恩投资在内的股东的支持，“截至目前还没有股东对此表示异议”。而对于外界的质疑，邹晓春表示，别人的评论他不作出回应，“我只做好我自己的事，起诉是我的本职工作，是分内的事。”

　　黄家：力挺起诉 贝恩：态度“暧昧”

　　不过，分析人士普遍认为，国美如此重磅的动作，没有黄家的支持和授意恐难成行。

　　22日，黄家方面的有关人士指出，诉讼的事件其实并不复杂，陈晓违背了自己离开国美时作出的承诺，创始股东对于上市公司维护公司和股东合法权益的行为表示支持。而对于其他细节，“上市公司是原告，创始股东不是，我们不方便作出评论”。

　　相对于黄家的力挺态度，贝恩方面则显得相对“暧昧”。贝恩资本(亚洲)董事总经理竺稼22日表示，自己对整个事情“不太清楚”，并以在外出差开会为由拒绝作出更多的表态。

　　国美的一些员工表示，“担心事件持续会影响自己的销售成绩”。

　　一位国美内部人士也明确表示，他对这次诉讼有不同的意见，但不方便细说，反映出国美内部对诉讼的分歧。

　　邹晓春则表示，“追究陈晓的责任只会消除外界对于国美的误解，对品牌形象起到正面的作用”。

　　国美：希望陈晓诚恳道歉

　　据媒体报道，这些话，刺痛了国美的神经。虽然当日国美紧急发表公告澄清问题，但受到陈晓爆料影响，国美电器当日股价大幅下跌，下挫3.56%。

　　“陈晓的说法给公司声誉和形象造成了不良影响，我们正努力逐步消除这个影响。”

　　从邹晓春的表态来看，国美为这次诉讼已做好准备。“从5月11日发表公告，对那篇报道进行澄清后，我们一直在准备起诉的东西。”邹晓春称，这次起诉是完全基于双方的保密协议里，对违约方应当承担的责任。据邹介绍，陈晓在离职时与国美电器签署了一份协议，写明陈晓在离职时向国美做出的各项承诺。“这个协议的双方是对等的，类似劳动合同，规定双方各自享有的权利和义务。对方要承受违约责任、侵权责任。”邹晓春称。

　　“到目前为止，国美没有接到陈晓任何的正式沟通和道歉。”邹晓春坦言：“除了追究法律责任，国美希望得到陈晓正式的回应和公开诚恳的道歉。此举并非基于个人恩怨。”对于陈晓此前“并非我意”的表态，邹晓春觉得很不真诚，也是不负责任的。

　　国美该不该起诉陈晓?

　　据南方都市报报道，老对手苏宁刚公布未来10年整体发展战略：将用10年时间将苏宁打造成一个在连锁地域、经营规模、科技创新、服务能力等方面都具备全球化竞争力的世界级企业，到2020年，在中国内地将拥有超过3500家门店，意指国内最大家电连锁企业宝座。

　　对手高歌猛进的时候，国美该不该起诉陈晓再掀事端?起诉陈晓是否会对国美造成负面影响?

　　“国美即使赢了官司，也输了品牌。”家电行业专家刘步尘表示，尽管国美有理由起诉，但这样会给人国美还未走出内讧的感觉。当大家渐渐忘记陈晓爆国美财务漏洞的问题，国美自己又再度挑起，反而会让人更加注意它存在的一些问题。国美的当务之急应该是进一步强化后台与管理运营能力。3<<123>>

　　国美电器日前向北京市第二中级人民法院递交起诉状，以合同违约对前董事局主席陈晓提起诉讼，北京市二中院正式受理。

　　帕勒咨询公司资深董事罗清启提出了不同意见，“国美诉陈晓对国美品牌不会有影响，更不会影响供应商对国美的态度，就像妻子了解丈夫一样，供应商了解自己的合作伙伴，有自己的判断标准。”一白电企业高管也对记者说，国美诉陈晓对供应商不会有影响。“陈晓讲的不是新话题，自古以来行业都是那样子。该怎么过，还是要怎么过。”

　　邹晓春认为此次诉讼不会对国美形象有任何负面影响，相反能树立国美是一个有责任心的，依法办事的大公司形象。国美负责公司经营与打官司的并不是一个部门，不会因为与陈晓的官司而牵扯上公司管理层，公司发展正按照既定的战略进行着。目前来说国美不会发相关公告，“还没达到发公告的要求”。

　　湖南海天律师事务所肖红波律师认为，案件的关键取决于陈晓是否是有意传播，被事件涉及的记者是否愿意出庭作证将对案件有较大作用。当事记者表示，出不出庭“视情况而定”。（编辑：海绵）3<<123

　　

分享到: