“烟草院士”当选遭多方质疑 谢剑平该不该当选院士?

　　一石激起千层浪，人们纷纷将目光聚焦在这位新院士身上。而谢剑平也被网友称为“烟草院士”。

　　【中国经营网综合报道】继被指提前泄密之后，中国工程院院士增选再度引发了一场不小的争议!

　　据新京报报道，中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长、研究员谢剑平的当选引来了一场争议：烟草专家该不该当院士?

　　一石激起千层浪，人们纷纷将目光聚焦在这位新院士身上。而谢剑平也被网友称为“烟草院士”。

　　质疑 “烟草院士”

　　据京华时报报道，“研究更高效杀人，却当选院士?”12月8日上午10点，网友刘志峰发微博(http://weibo.com)，质疑工程院新晋院士谢剑平，“中国每年上百万人因吸烟死亡，而政府却沦为GPD的奴隶，资助这种坑人的研究”。

　　事后，网友刘志峰坦言，与谢剑平并无个人恩怨，封其“杀人院士”有点偏激，但他坚称，以卷烟“降焦减害”等方式降低大家对健康危害的防范，是更长远而隐蔽的“杀人”，这项研究本质上助力烟草。

　　包括科普人士方舟子等不少人质疑，“烟草院士”的当选是帮助烟草公司变相推销香烟、客观上鼓励人们吸更多的烟，最终会使中国人吸烟率上升。

　　

　　 谢剑平该不该当选院士?

　　据新京报报道，“这是中国科学界的耻辱!这是中国工程院的耻辱!”在微博上，中国疾病预防控制中心副主任、最早介入控烟的工作者杨功焕连用两个感叹号加“耻辱”，表达对“烟草院士”谢剑平当选的惊愕。她表示，是我们参评院士群体不了解全球健康研究的进展，集体“无知”，还是因为其他原因而“劣币驱逐良币”?

　　“如果放在医药卫生学部，肯定不可能当选”， 新探健康发展研究中心主任王克安认为，因此研究关涉健康，更合理的方式应有医药卫生学部相关专家参与评审。但目前仅工程管理学部候选人会放到相关学部，其余均由本学部内部选举产生。

　　回应

　　据新京报报道，中国工程院环境与轻纺工程学部常委、参与院士评选的魏复盛院士接受专访时表示，谢剑平的选出与禁烟行为并不矛盾，中国人有长期吸烟的历史，要想改变不良的嗜好和习惯，需要一个过程。而谢剑平研究的是“降焦减害”，降低了烟草中焦油的含量，解决了烟草给烟民带来的危害，也是为控烟做出贡献。

　　魏复盛院士说，这次给谢剑平投票主要出于两方面的原因。

　　首先，中国人有很长的吸烟历史，几个亿的人口有吸烟的不良嗜好和习惯，要改变现状难度很大，谢剑平的“降焦减害”研究对控烟作用很大，他获得了国家发明奖、国家科技进步二等奖3次、申报发明专利多项，其研究成果被认可，并已经推广。

　　第二，烟草行业是我国的纳税大户，烟草税收对国家建设有重要作用。“这一点看，国家还是需要烟草行业的，控烟是个逐步的过程，‘降焦减害’是解决吸烟问题一个必经的阶段。”魏复盛介绍。

　　谢剑平其人

　　1959年出生于江苏常州，23岁毕业于南京师范大学化学系，3年后获郑州烟草研究院工学硕士学位，现任该院科研副院长，今年52岁的谢剑平，历经4年3次提名，终于当选工程院环境与轻纺工程学部院士。（编辑 马宏勇）1