谢亚龙是不是贪官？

　　去年9月3日，谢亚龙被警方带走协助调查，9月12日公安部证实他被立案侦查。今年12月25日，在央视的镜头前，谢亚龙态度很诚恳，“你要说我是清官，犯罪了怎么可能是清官呢？但你要说我是庸官的话，我在别的岗位上都做得挺好。我承认我有犯罪行为，但我确实不是一个贪官。”

　　一方面，谢亚龙承认自己确实犯罪了，另一方面，他又说自己“确实不是一个贪官”。但必须承认的是，这恐怕是他的真实想法，也是许多贪官的真实想法。因为，当他说“犯罪”时，是指触犯了法律，而他说“贪官”时，则是指社会上通俗意义上的“贪官”。

　　所谓的社会上通俗意义上的“贪官”，是指人们头脑中一种对于“贪官”的印象与判断，一般是指那种一手交钱、一手办事的官员，包括那种利用权力收了别人的钱办违法犯罪的事情，或者收了钱帮别人办不违法事的官员，当然，也包括是收了钱还不帮别人办事的官员。

　　但是，在刑法上，“贪官”概念不同于社会通俗意义上的“贪官”，刑法关于受贿罪的表述是这样的：受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。所有犯了“受贿罪”的官员，都是法律意义上的“贪官”，而受贿罪则不是一手交钱、一手办事那么简单。

　　谢亚龙谈及与杜伊科维奇经纪人的往来：“当时杜伊和足协在工作上有分歧，他不适应中国国情，我想跟他经纪人接触一下，也希望做做杜伊的工作。”谢亚龙承认，送他几万块钱，当时自己觉得“不算什么”，后来就没有退。然而，谢亚龙即使只是帮杜伊办了分内的事情，收了杜的钱，也就构成了“受贿罪”。甚至，退一步说，那怕官员没有帮送钱的人办事，只是敷衍一下，答应他办事，如果他收了钱，同样构成受贿罪。

　　法律意义上的“贪官”，也不需要一手交钱、一手办事，如果办事以后，事后收钱也构成“受贿罪”。谢亚龙谈到自己在2007年收下某球队的20万，却否认自己有过权钱交易。“他们集团上上下下都做了奖励，同时也给我奖励了一份，20万。”谢亚龙说，“如果我们做了权钱交易的话，他们会事先请我帮忙，我也会做一些安排，他们早就该来感谢我。实际上送这笔钱已经是事后六七个月了。”事实上，只要谢亚龙帮某队办了事，双方对送钱有默契，在事后收了钱，他也是构成受贿罪。

　　所以说，法律意义上的“贪官”比社会通俗意义上的“贪官”范围更广，前者通常包含后者，但不仅仅是后者。办事收钱不分前后，也不管有无办成，或者是事情该不该办、不送钱会不会办，都损害了国家廉政制度，法律都要打击，都认为是“贪官”。