“银行暴利”无法否认

　　——五十三评发展实体经济

　　陈青松

　　 我国银行业暴利问题一直饱受业内诟病，公众多有不满。近期在两会上再次成为焦点。

　　 然而，银行业内人士对社会谴责不以为然。3月8日，中国农业银行副行长潘功胜驳“银行暴利论”，他用多组对比数据说明，我国银行业利润没有和工业企业背离，而且银行利润来自规模扩张，而不是价格提高。

　　 潘功胜称，2008年到2011年，16家上市银行的利润增长率分别为30%、17%、33%和36.3%，同期规模以上工业企业的利润增长12.5%、13%、53.5%，25%。其中私营企业利润增长46%。

　　 而对于公众矛头直指的银行业存贷款利差，潘功胜表示，和国际上相比，中国的存贷利差并不大。2010年国际上前十大银行平均利差2.31，中国略高，为2.46。而与金砖四国来比，中国是金砖四国中最低。

　　 3月10日，全国政协经济组小组讨论关于“银行利润”。当有代表指出“中国银行业巨额的利润的确有不合理的地方时”，多家银行行长否认并激动喊冤。

　　 被贴上“暴利”标签的银行业利润话题再次引起公众热议。我们不得不站出来，回答这个简单不过的问题。

　　 实际上，垄断优势下的高利差一直被认为是中国银行业暴利之源。

　　 最近几年，无论是华尔街投行、世界各大评级公司，还是鼎鼎有名的经济学家，看空中国银行业的大有人在，但每一年中国商业银行的财报都给予其有力的“回击”。

　　 资料显示，我国银行业金融机构2011年总资产113.28万亿元，同比增长18.9%。商业银行净利润超过万亿元大关，达到10412亿元，创历史新高，利润增长率比全国规模以上工业企业利润24.4%的同比增长和全国财政收入24.8%的同比增长都高出10多个百分点，增速历史罕见。经计算，商业银行2011年平均每天赚得约28.5亿元。

　　 激起公众对银行义愤的是：在银行大赚特赚时，却是居民储蓄“负增长”和实体经济萎靡不振。

　　 真不明白，一位行长说银行的利差只有2.5%，不知这个数字是怎么产生的。目前，我国银行存款一年定期利率为3.5%，一年至三年贷款利率为6.65%，五年以后的贷款利率高达7.05%。国内存贷款利差超过3%，远远高于西方国家1%—1.5%的平均水平。惊人的存贷款利差让银行财源滚滚、“闭着眼”就能赚钱。这位懂业务的行长应该讲清这利差吧。

　　 往前推导，高利差的原因在于两个方面：一是利率机制弊端，半市场化的贷款利率可以浮动，而存款利率完全管制，造成存款成本被管制机制压得很低，长期处于负利率状态。贷款利息却可以浮动，不断向高处攀升。

　　 高利差的另外一个原因，就是高度的金融管制，民营资本难以介入银行业，难得开放的小额贷款公司依然被严格限制。

　　 显然，银行家们不是不懂业务，而是屁股决定脑袋，他们赚更多的钱也还觉得赚的不够似的。他们说别人不是银行的，也说对了，正因为不是银行的，才能说公道话，说真情话。我们觉得已经退出一线的老银行家们说话倒是客观，像刘明康、吴晓灵、刘克崮，他们说的是真话，使人敬重，还有那些学者，也令人敬重。而那些明明赚了钱还说赚得对或赚得少的银行家们，就不容易使人敬重得起来了。