这算哪门子市场行为？

　　新闻提示

　　近日，多地民营、合资、外资性质的加油站掀起了降价潮，遍布华东、华北、华南及东北等地区，降幅多在0.4—0.6元/升左右。相比之下，中石油、中石化加油站的油价依然坚挺。中石油相关负责人表示：“成品油价格的调整主要是市场行为。” 

　　据《中国证券报》

　　这次部分加油站的降价潮，缘自国际原油价格疲软。每桶原油，都跌了20多美元，这导致了国内成品油批发价格持续走低。无论按照市场经济的逻辑，还是按照发改委的规矩，进价低了，零售价就应该低。

　　早在一个月前，就有媒体预测汽柴油零售价会下降，万没想到，这次中石油中石化们采取了“拖”字诀，宁可忍受库存压力，也不在国内市场降价，还美其名曰：“市场行为”。

　　标榜自己是市场行为，恐怕全国人民都会笑。如果死扛零售价算是市场行为，那香港降低航空公司燃油附加费算是什么行为？国内民营、合资、外资甚至国营的中海油加油站们主动降价是什么行为？

　　中国石油大学一位副院长说，无论是民营加油站还是两大巨头的加油站，是否降价最终取决于各自的市场状况。这句话倒是说到了点子上。

　　现在的市场状况是，中石油与中石化处于垄断地位，它们占了零售终端绝大部分份额，这使得它们在批零差价拉大的情况下，可以获取更大的暴利。在缺乏约束的情况下，它们当然有资源、有本钱耗着不降价，能多赚就多赚，一点不顾忌这个社会的其他环节。

　　事情就是这样，在国际原油价格暴涨的时候，两大巨头麻利儿地把零售价提上来，国际原油价格下降了，零售价依然居高不下，在今年1月，甚至出现过不降反升的情况。这样的行为，完全是反逻辑的、反市场的，其目的，就是把炼油企业所谓的“亏损”，牢牢地转嫁到消费终端上来，把巨额的暴利，寄托于整个社会运作成本提高上来。

　　你跟他讲市场，他跟你讲能源安全，你跟他讲道理，他又跟你讲起市场来了。巧舌如簧，厚颜无度。正是因为垄断，才有了这样一个怪胎。

　　7月中旬以后，国际原油价格转为稳定，乃至慢慢抬升，显而易见，这样一个降价窗口，基本要被两巨头拖过去了。除了涨价，消费者没有在石油巨头那里得到任何东西。如果有收获，那就是进一步认清了垄断的嘴脸，进一步加深了对真正的“市场行为”的渴望。  

　　本报评论员 程赤兵