评论：国企董事长被劫案不能止于八卦新闻

　　杨 涛

　　据12月17日《新快报》报道，11月24日，有人在微博(http://weibo.com)爆料称，山西焦煤集团董事长白培中家中被劫。“其妻报案谎称被抢300万元。犯罪嫌疑人被抓获后，(证实被盗钱财物品)总价值却近5000万元。”对此说法，山西焦煤集团、白培中及太原警方采取了不辟谣，亦不接受采访的沉默方式。记者近日实地采访，证实了白培中家确实遭到了抢劫。

　　然而，我们并不能就此新闻作出某种评判，因为这条新闻来源与这一新闻事实本身，显得是那么地“八卦”。新闻来源有二，一是山西前媒体人高勤荣在微博爆料，二是记者收到一封自称系太原警方人员的邮件。而掌握最具体和最真实情况的太原警方却采取了不“辟谣”，亦不接受采访的沉默方式；报道还称“此劫案发生后，白培中曾到省纪委，接受询问谈话”，而有查处腐败职责的山西省相关部门，均未进行任何信息公开。

　　不过，这件新闻却绝不能“八卦”了事。如果新闻报道属实，这谎报后面是否隐藏着腐败行为？用沉默方式对待媒体与民众，将事实“八卦”了之，可能纵容腐败分子，让贪官逃脱处罚，让国有资产流失，并将损害政府和司法机关的公信力；如果新闻报道失实，有关方面也应站出来澄清事实，还当事人清白，避免政府与司法机关的公信力在传言中流失。同时，应研究媒体与司法机关如何良性互动的机制。警方与司法机关要敢于接受监督，善于同媒体合作，更要保障媒体的舆论监督权利，与媒体共同携手推进反腐斗争。

　　回头来看官员财产申报制度。山西焦煤集团董事长，按规定，其财产应向纪委申报。他内部申报的财产到底是多少，对比一下他被劫的财产到底又是多少？这些都不妨公之于众。如两者间相差甚远，我们是否该好好反思现行的官员财产内部申报制度之于反腐倡廉的无力和软弱？进而对其加以改进，让官员随时处于监督之下，不敢贪、不能贪。