影院偷票房 影迷受惩罚？

　　新闻提示

　　电影局一份内部征求意见的文件规定：影院制定的优惠票价不得低于挂牌价格的70%。对此，国家发改委反垄断局已找到电影局了解情况。

　　据《新京报》

　　今年年初，有消息说针对电影票价虚高的问题，电影局要出台限价令，这让不少人翘首以盼。但是当相关政策的征求意见稿出来之后，我们却发现限价令还“搭售”了一个限折令，这实在让人大跌眼镜。

　　据报道，律师认为限折令说明有的人不懂反垄断法。而笔者认为，有的人不但不懂法，还不爱看报纸。

　　翻翻这几年的新闻就会知道，限折令这个词并非第一次出现。2004年，民航部门曾出台机票限折令，不过那时候反垄断法尚未出台，所以谁敢卖“一元机票”只能伸着脖子挨罚。

　　但是等到2009年4月，也就是反垄断法实施半年多之后，中航信实行新的机票折扣计算公式，把机票的最低折扣从0.4折上调至2.4折，结果就招来了发改委的反垄断调查。

　　2010年初，中国出版工作者协会等单位要求网上书店图书销售不得低于八五折。结果《人民日报》发表文章说“专家称新书限折令是价格垄断协议”，而北京消协也致函发改委要求展开调查。最后，《图书交易规则》中备受争议的“促销”一章被全部删除，限折令尴尬收场。

　　尽管电影票限折令只是一个征求意见稿，但是因为它明显违法而且有过“前车之鉴”，所以压根儿不该出现。对此，笔者建议相关部门组织大家多学学法律、多读读报纸。此外，行政机关还应该聘请几个法律顾问，在出台政策之前先咨询一下专家，也让发改委省省心。

　　不过抛开法律的层面，电影局之所以想要出台限折令，笔者还是可以理解的。据报道，如今电影院偷票房的情况十分严重，例如一张电影票明明是以100元的全价卖出去的，他们却说是在团购网上打两折卖的。这样一来，电影院就可以先把80元揣进自己兜里，只拿剩下的20元去和片方分账。

　　限折令或许可以减少片方的损失，但问题是中国电影票价25年已经涨了800倍(郎咸平语)，如果再不多打点折，难道要逼着影迷回家看盗版？在偷票房这件事情上，罪魁祸首是电影院，为什么要让消费者受惩罚？

　　影院偷票房好治不好治？要让笔者说并不难，“药方”还是应该从知法、懂法、用法上想办法。谁说偷票房不是偷？商业欺诈和偷逃税款的行为已经触犯了刑法，对于非法获利的影院经营者，完全可以像抓赌球那样给他们戴上手铐。

　　至于取证的问题，在电脑技术越来越发达、互联网越来越便利的今天，办法也会越来越多。总之，绝对不能通过不合法的规定，让影迷为影院的违法行为埋单。

　　本报评论员 庞岚