迪森热能带伤闯关 隐瞒污染事故

　　其东莞分公司却因污染事件遭到东莞环保部门处罚，而这一污染事件在招股书中却只字未提。

　　记者 段铸 广州报道

　　近日，广州迪森热能技术股份有限公司(下称“迪森热能”)公布了其创业板招股说明书(申报稿)，在其招股书中，通篇大谈“环保产业”，将自己塑造为“环保卫士”，而《中国经营报(微博)》记者调查发现，其东莞分公司却因污染事件遭到东莞环保部门处罚，而这一污染事件在招股书中却只字未提。

　　同时，迪森热能近三年主要财务数据高速增长的背后，政府补贴扮演着重要角色，2009年政府补助性收入占其当期利润总额比例更是高达98.56%。而与大股东控股的新加坡上市公司Devotion及下属公司发生的巨额关联交易突然减少疑似为IPO冲关铺路。

　　污染事件未披露

　　2010年6月28日，迪森热能东莞分公司被举报至东莞环保局，称发生“工业粉尘”污染事项。记者从东莞环保局查询得知，东莞环保局接到举报后，前往现场调查，得出的结论是“广州迪森热能技术股份有限公司东莞分公司，从事生物质颗粒燃料加工，未经环保部门审批同意，擅自进行生物质颗粒燃料加工，已投入试产，在试产时粉尘回收处理设施出现故障，部分粉尘直接排放”。

　　2010年7月19日，东莞环保局给予迪森热能东莞分公司的处理意见为“责令整改”。

　　一位投行人士透露，监管层对于创业板拟上市公司的环保要求很高，类似迪森热能这样的污染事件，必须在招股书中作出详细说明。

　　而迪森热能的招股书中却对上述事件只字未提。

　　“在环保方面，公司严格遵守环保相关法律法规的规定。同时，公司招股说明书严格按照相关法律法规要求履行信息披露义务。”迪森热能董事会秘书办公室给予记者的邮件中如是答复。

　　2011年11月24日，迪森热能恩平分公司发生火灾事故，造成7人受伤，其中2人因救治无效死亡。此次事故原因在迪森热能的招股书中描述为：“主车间地坑内通风条件不足，粉尘积聚，2号提升机皮带与内壁摩擦发热引机内积存的木屑起火，再引起地坑内积聚的粉尘发生爆燃引起火灾。”

　　根据资料，恩平分公司与东莞分公司主业完全一致。

　　“生物质能源生产链条的最初段，即将秸秆、树皮等农业剩余物粉碎加工，这个过程产生粉尘污染的可能性非常高，同时，这种粉尘可燃性极强，很容易发生火灾。”湖北一位行业内人士告诉记者。

　　重大项目“无疾而终”

　　巨额的政府补贴收入占比过重也让迪森热能备受担忧。

　　根据迪森热能招股书，2009年至2011年，确认的政府补助收入金额分别为1387.7万元、2024.42万元和650.81万元，占当期利润总额的比例分别为98.56%、45.88%和12.66%。

　　也就是说，在2010年以前，近一半的利润来自于政府补贴，而其2011年补贴性收入占比下降并非因所收到的补贴减少，而是因为补贴收入递延。

　　记者查阅资料，发现在2009年4月前后，迪森热能曾与广东省梅州市签约，利用工业、农林废弃物生产替代燃油技术，在梅州(广州)产业转移工业园投入1亿元兴建生态油生产基地，并在当地建设规模3000亩的能源作物种植园，建成一流的生物质能源示范基地。

　　签约之后，该项目进展如何，效益如何？记者查阅各大媒体及相关政府文件都没有对该项目有所表述。而迪森热能的招股书也没有对此事项有任何表述，甚至都没有提起过该项目签约一事。

　　突然“消失”的关联交易

　　成立于1999年的迪森热能，主营业务最初为中央热水机设备；2002年，公司重组，成立Devotion，次年，Devotion于新加坡上市，此时的迪森热能只是一家锅炉生产商。

　　2008年下半年，迪森热能开始进入清洁能源行业，将原主业锅炉设备等剥离至Devotion，但其清洁能源却仍然依托Devotion的锅炉设备制造。

　　迪森热能实际控制人常厚春、马革、李祖芹分别通过BVI公司持有Devotion19.96%、8.56%、11.03%的股份。

　　2009年至2011年，迪森热能向Devotion等关联方采购设备的总额分别为1370.53万元、2434.53万元和88.01万元，占设备采购总额的比例分别为51.53%、18.61%和0.96%。另外，在2009年和2010年，公司存在向关联方采购乳化焦浆等原材料的情况，采购总额分别为534.31万元和485.64万元，占原材料采购总额的比例分别为29.80%和5.77%。

　　2011年，关联交易突然大幅减少。市场人士指出，这显然是为其IPO冲刺做准备，但实际上双方的业务性质决定了其发生关联交易可能性非常大，不排除其上市之后再产生大规模关联交易。