分享更多
字体:

美SEC酝酿评级业务新规

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-08-11 15:01 来源: 财新网

  正在制定要求披露“重大错误”的规定,标普猛烈还击

  【财新网】(综合媒体报道)据路透社消息,美国证券交易委员会(SEC)正在制定针对评级机构的新规,要求评级公司披露“重大错误”。

  消息称,SEC正在制定旨在改善评级质量的新规,在一份长达517页的提案指出,评级机构在确认评级方法存在“重大错误”时需在网站公开披露。8月8日,SEC在一封致标准普尔的84页长信中再次强调这项方案,引起标普强烈抵制。

  在下调美国评级后,奥巴马政府指责标普评级报告中存在2万亿美元的误差。标普虽严词否认,但也改变了对美国经济的长期假设。但其也辩解道,即使是2021年前美国债务负担比原假设再低2万亿美元,也不影响其下调美国评级的决定。

  标普指出,在“多德-弗兰克法案”授权下,由SEC主导制定的新规中的这一条款,将会使美国政府对评级机构施以不正当的影响力。

  目前,标普同华盛顿关系紧张。它的降级决定遭到来自政府官员和国会议员的炮轰。参议院银行业委员会成员表示,该委员会正在调查标普下调美国评级的决定。

  SEC在5月公布的这项提案中,要求评级机构对内部控制进行更多披露以避免利益冲突。但本次标普质疑评级机构在确认程序或方法存在“重大错误”后,还要进行披露的规定,尤其是若由政府部门判断存在“重大错误”,会极大影响评级机构的独立性。

  标普总裁夏尔马(Deven Sharma)表示,如果由SEC定义“重大错误”,那实际上会取代评级机构的判断。他认为,标普的纠错措施是有效的,当错误发生时,迅速而透明的反应措施使市场获益。

  但也有分析人士指出,安然、雷曼和贝尔斯登的评级事件证明,标普所谓“有效纠错措施”远远不够。因此必须由SEC定义“重大错误”这一概念,否则评级机构会尽量将其模糊化。

  由于三大评级机构曾给次级抵押债券较高评级,危机爆发后出现剧烈降级,“多德-弗兰克法案”强调针对评级机构监管规则的改革。政治捐款调查机构OpenSecrets.org的数据显示,今年1月以来,三大评级机构已花费近100万美元游说国会和联邦政府机构。■

  (财新实习记者 王超)

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: