分享更多
字体:

美媒:澳大利亚或成日本第二

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-11-18 07:20 来源: 信息时报
美媒:澳大利亚或成日本第二
美媒:澳大利亚或成日本第二

  17日,东盟成员国领导人在印度尼西亚巴厘岛举行的东盟峰会开幕式上合影。新华社发

  美国首次参加东亚峰会 增派驻澳美军至2500人 引发全球媒体热议

  据新华社电 国务院总理温家宝当地时间17日下午乘专机抵达印度尼西亚巴厘岛努拉莱伊国际机场,出席将于18至19日在这里举行的第14次中国-东盟(10+1)领导人会议暨中国-东盟建立对话关系20周年纪念峰会、第14次东盟与中日韩(10+3)领导人会议、第六届东亚峰会和中日韩领导人会晤。

  美国及俄罗斯今年首次以成员国身份参与东亚峰会。多国学者对美俄加入意见迥异,当中美国扩大在亚洲的足迹,会否威胁中国在东亚区内影响力,成为外界焦点。

  美国总统奥巴马将出席于19日在印尼巴厘岛举行的第六届东亚峰会。这也是美国自2010年加入东亚峰会后,美国国家元首第一次出席峰会。有媒体把奥巴马此次出席东亚峰会看作是美国“重返东南亚”或“重返亚洲”的标志性一步。

  美国算盘

  重返南海 比日韩更近的跳板

  美国总统奥巴马16日抵达澳大利亚访问,两国将宣布签署永久驻军协议,美国将在澳驻军最多达到2500人。对美澳加强军事合作,中方表示,在国际经济形势低迷、促发展成为国际社会共识和焦点的背景下,强化和扩大军事同盟是不是适合时宜之举,值得商榷。

  美国绕了一大圈来到澳大利亚,显然是要重新发掘铁杆盟友的价值。美国《外交学者》杂志一语道破关键:澳大利亚正在变成“第二个日本”,显然澳大利亚已经决定扩大对美国的依存度,而且相比日本,他对美国更加“铁杆”。

  美驻军的城市达尔文号称是“澳大利亚的珍珠港”,距印尼仅820公里,与美国驻日本、韩国基地相比,澳大利亚离南海更近。

  英国广播公司称,美国海军陆战队进驻澳大利亚将是在这一地区抗衡中国、重新施加美国影响的重要战略。文中说,虽然奥巴马和吉拉德不会承认这个决定是因为中国,但是加强澳美军事同盟无疑体现了对中国的担心。

  分析人士还认为,在澳拥有军事基地,可使美国获得中国弹道导弹射程之外的又一个跳板。《澳大利亚人》也强调,美澳驻军协议正是在中国影响力增长的背景下公布的,美国需要展现自己在这一地区的存在,而澳大利亚想通过此举释放“强大的美澳同盟”的信号。

  《法晚》

  澳洲为难

  不忍舍弃最大经济伙伴

  一项民调显示,由于担心安全而支持美国在澳驻军的澳大利亚民众比例高达55%。不过,《悉尼先驱晨报》的文章则认为,从长远看,中国未来在经济上对澳大利亚而言比美国重要得多,中国从未像美国那样入侵遥远的国家,甚至很少走入战争,但美国却打着防范中国入侵的旗号增加在澳军事存在,这是“错误的恐惧”。文章说,“中国不是澳大利亚的威胁,美国倒有可能是。”

  一直以来,澳大利亚对华外交都受到两大力量牵引,一方面,中国是澳最大的贸易伙伴;而另一方面,美国则是他的安全保证者。

  目前,中国已是澳第一大贸易伙伴、第一大出口市场和第一大进口来源地,并首次成为第一大服务贸易出口市场。

  该如何平衡与中美两国之间的关系,是对澳大利亚国策的挑战。最近,随着美国在亚洲的频频出手,澳大利亚越发需要技巧和胆量。

  《法晚》

  平常心看美跳“亚洲舞”

  这几天,美国外交的“亚洲舞”大有从华尔兹变成踢踏舞的势头。奥巴马在澳大利亚大谈巩固美澳军事同盟对维护亚太和平的重要作用,希拉里国务卿在菲律宾强调要升级两国历史同盟关系,以满足二十一世纪“新挑战”。紧接着,奥巴马和希拉里还将赴印尼巴厘岛参加东亚峰会,美国正式成为东亚峰会成员。美国“重返亚洲”以及由此引起的波澜必须要看清楚。

  美国是一个很讲实用主义的国家,“重返亚洲”也不例外,其最终目的是要获利。在眼下美国经济前景低迷的情况下,搭乘亚洲经济快车与其说是一种选择,不如说是一种必然。“重返亚洲”,说得更直白一些,根本就不是什么重返,而是巩固美国在亚洲的主导地位。主导地位巩固了,美国就能够按照自己的意愿来打造亚洲,塑造中国,就能够更多地从亚洲,特别是中国的发展中获利。

  亚洲地区未来的政治经济局势会因此而出现两个矛盾。其一是美国对待中国发展的矛盾心态。美国既要让中国发展好,又要让中国按照其制定和主导的“游戏规则”来发展。对美国来说,对华战略不是一个中国发展不发展的问题,而始终是一个中国怎么发展的问题。第二个矛盾是,亚洲其他国家试图在北京与华盛顿之间保持平衡,即借助中国发展自身经济,借助美国来保持亚洲的战略平衡。它追求的是平衡,是从平衡中为自身获取更多的运作空间和更多的利益。而美国在亚洲追求的,则是主导地位。二者之间的矛盾决定了,亚洲国家不希望在美中之间选边站。

  这两个矛盾将始终贯穿在亚洲未来的发展中。但两个矛盾却折射出了一个共同点,即没有哪个国家希望美国与中国真刀真枪地干起来。《人民日报》

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: