佚名

　　《中国经营报》：当前，很多人都在谈中国经济会不会硬着陆，你怎么看这个问题？

　　陈佳贵：从GDP的增长速度来看，连续四个季度都在9.5%左右，都没有出现大幅度的下滑。而从对国民经济增长幅度最大的、也最容易产生波动的工业生产来说，增长率在近一年都保持在13%左右，按照过去我们的研究结果，现在的工业增长处在一个比较合理且稳定的水平。前一段金融危机时期，经济出现波动的主要原因也在于工业增长出现了问题，当时的工业问题主要是出口出现了波动。从当前的形势分析，今年GDP增长保持在9%以上没有问题，9%以上就算硬着陆了？我看谈不上吧。从另一个角度来看，今年GDP的增长速度定在8%，如果现在9%的增长还被认为是硬着陆的话，我们岂不是给自己定了一个硬着陆的目标？以我们做过的研究，GDP增长8%~10%是合理的区间，其中8%~9%是最优的区间。

　　《中国经营报》：中国近期的GDP增长都超过了9%，这是否意味着一直在次优的区间运行？

　　陈佳贵：可以这么说，这主要是因为经济增长中的投资过度，不论怎么调控，投资增长都超过了30%，这在世界上是比较高的水平，“十二五”开局之年，地方的积极性很高，保障性住房的建设又如火如荼，所以投资短期内下不来。

　　《中国经营报》：如果投资下不来，是否意味着转变经济增长方式的战略就无从下手？

　　陈佳贵：政府如果是真要调整经济结构，就必须把经济增长速度降下来，只有经济增长速度下来，才能形成宏观经济环境有利于结构调整的变化。如果所有的企业甚至最差的企业经营都能赚钱，那就缺失了调整经济结构的基本动力。近期舆论炒得沸沸扬扬的中小企业融资难甚至大批倒闭的情况也应该一分为二地看，最近人大方面也有提议，对大中小企业的规模需要有一个重新的界定，大中企业应该归于一类，其次是小型企业和微型企业。其中大中型企业并不存在融资难的问题，真正困难的是小企业和微型企业。而从小型企业本身的特点来讲，就是生生死死、自我调整的过程，这在各国也是普遍正常的现象，不能说一有小企业倒闭，就放大到整体经济出了问题，应该辩证的客观地看待这个问题。

　　《中国经营报》：你认为，当前宏观经济调控中最核心的问题是哪些？

　　陈佳贵：我认为，当前宏观调控的首要任务还是治理通胀，这已经是各界达成的一致意见，通胀的治理如果不起成效，将影响到中国经济的全局发展。而从长远的角度来看，中国经济更大的风险还在于地方政府的财政风险，即地方政府的预算软约束问题。近期地方的巨量债务被曝光其实就是预算软约束的直接反映。进一步，这也是干部选拔制度不完善造成的，由于长期的GDP导向，导致地方政府官员大干快上的心态一直未变，在短短的任期内如何利用GDP的增长提高政绩是地方政府官员的一致取向，而在财政状况不支持的情况下，地方政府必然会走上大肆举债的道路，导致地方的财政风险逐渐凝聚，这看似是一个经济问题，其实是一个制度问题，需要进一步完善干部的选拔制度和地方政府的财政预算制度。