浙江六成企业有过不愉快担保经历

　　Voice  浙商声音

　　多数企业主表示，此轮民间借贷风波之后企业应考虑避免过度担保的出现，如若给人担保千万要量力而行。

　　执笔 │　本刊记者  胡忻

　　随着信泰集团董事长胡福林的回归，浙江温州的“跑路潮”终于渐渐平息。此次危机的影响深远除了在于跑路老板大多牵扯民间借贷之外，一些同行之间的互相担保更是加剧了危机带来的多米诺骨牌效应。

　　环球市场集团运营总经理潘建岳向《浙商》记者透露，他从一家银行处得知，今年以来温州地区累计有1000多亿元资金流入民间借贷，其中有55%用于投机，只有45%用于实业。他认为，许多企业并未将通过担保获得的资金用于正常的发展，从而加速了利益链条的断裂，为其他企业带来不必要的损失。民间借贷危机表面上是企业的信用问题，其实仍是实业之危。

　　许多企业之所以进行对外担保，往往迫于“人情”。再加上相关法律法规的缺失造成企业相互担保盛行，许多贷款担保早已名存实亡。当“信用”演变成“义气”，“一荣俱荣、一损俱损”共同体时风险便已形成。

　　《浙商》：此前温州民间借贷危机愈演愈烈，企业为获取宝贵的信贷资金频频对外寻求担保。请问目前您会考虑为其他企业进行资金担保(或互相担保)吗？

　　从调查结果来看，48位企业主表示当前不会考虑为其他企业进行资金担保或互相担保，占比63.2%，这些企业主中大多数曾经有过不愉快的担保经历，表示不愿再承受担保可能带来的风险。一位直言“担保受害人”的企业主告诉《浙商》记者，他最近刚刚拒绝了一个亲戚的担保请求，而此前他作为担保人已经为一个欠债逃跑的朋友还了债。而其余28位受访者则表示会考虑为与其关系密切的朋友或是合作比较多的上下游企业做资金担保，占比36.8%。可见“人情”在担保中起到了至关重要的作用。

　　《浙商》：您的企业目前是否有为其他企业做资金担保？如果有，您目前正在为多少家企业进行资金担保？

　　调查结果反映，41位企业主反映其目前并未有为任何企业做资金担保，占比53.9%；其余35位企业主则透露其当前有为其他企业担保的情况，占比46.1%。可以发现，接受调查的企业中为其他企业做担保的现象虽是少数，但已接近半数。而在为其他企业做担保的这35位企业主中，15位表示其目前正为2到3家企业做资金担保，占比42.9%；10位表示只有为1家企业做担保，占比28.6%；有6位表示有为4-5家企业做担保，占比17.1%；更有4位企业主反映其有为5家以上企业做资金担保，占比11.4%。其中，为4-5家或5家以上做担保的企业多为投资型企业，为1-3家左右担保的则主要为传统制造类和贸易类企业。

　　《浙商》：您最多会为企业提供多少资金担保？

　　76位企业主中，27位表示会考虑100万元到500万元的资金担保，占比35.5%；24位表示只考虑100万元以下的资金担保(包含不愿作担保)，占比31.6%；分别有11位表示会考虑100万元到500万元左右的资金担保和认为具体担保金额需视情况而定，各占比14.5%；也有3位表示会考虑1亿元以上的资金担保，占比3.9%。

　　《浙商》：除担保之外，您会考虑其他何种方式缓解资金紧张问题？

　　从调查结果来看，76位企业主中有35.7%认为可以通过建立帮扶基金；31%表示需要通过企业间的联合和整合；19%认为可以考虑建立财务公司；5.9%表示仍会尝试民间借贷；其余8.4%的企业主则提出了其他看法，其中有企业主认为可以考虑股权融资。上市公司则可以通过以股转债的方式缓解资金问题。只是这些看法对于遭遇资金困难的中小企业来说并不具备效仿意义。总体来看，建立帮扶基金和企业联合整合是获得大多数支持的缓解资金问题的方式。

　　《浙商》：企业对外担保太多容易引发企业的经营问题和财务危机，甚至殃及关联企业以至引发多米诺骨牌效应，您如何看待企业对外担保(互相担保)的方式？

　　从调查结果来看，企业主们都比较理性地表示“尽量不要进行担保”，但不难发现企业担保作为短期内简单有效的融资手段，在业内还是受到普遍认可的。有企业主就“担保”作了一个有趣的比喻，他认为“担保就像是一根稻草，它有可能是一根救命稻草，但或许也是压死骆驼的最后一根稻草。”谈到如何控制担保风险时，企业主大多以“信任”作为重大的筹码。

　　□结论

　　从调查结果来看，六成企业主表示当前不会考虑为其他企业进行资金担保或互相担保，反映了危机之后企业开始加强对风险的控制，部分企业主因有过不愉快的担保经历对担保可能带来的风险有着深刻的认识。而表示会考虑的企业主多数也是迫于人情。尽管有超过一半的企业主反映其目前并未为任何企业做资金担保，但其数量与有对外担保的企业数量几乎相近。其中，多数企业为1到3家企业进行资金担保，主要集中在制造类和贸易类企业。由此可见企业对外担保的现象依然严重。

　　在担保的金额上，多数企业主表示至多考虑在500万元以下的担保，其余的表示会视情况而定。可见，企业主在担保额度上还是比较审慎的。除了担保融资手段，多数企业主表示会考虑建立帮扶基金和企业联合整合的方式来缓解资金紧张的问题。对于企业对外担保和互相担保的问题，企业主都表示应量力而为，最好避免互相担保。有部分企业主呼吁，应尽快建立健全中小企业信用担保体系，规范被担保企业的借贷行为，保护担保企业的合法权益。一位企业主说：担保是一把双刃剑，用得好有利于社会稳定发展，用得不好或会成为社会不安的因素。

　　(本刊记者倪轶容、浙商全国理事会葛千语等对本文亦有贡献)

　　浙商信心指数小幅回升

　　11月份浙商信心指数6.7，比上期回升0.4。此次调查最终回收有效调查问卷76份。统计显示：对经济环境及当前企业经营状况的研判中，有36家企业表示“乐观”，占比47.4%；22家企业表示“一般”，占比28.9%；18家企业表示“不乐观”，占比23.7%。指数回升源于政府出台救助政策对市场起到了一定的提振作用，但企业主对于实体经营的信心仍显不足。